Massacre d’Erba, deuxième audience à Brescia sur la révision du procès de Bazzi et Romano

Deuxième audience dans le processus de révision du massacre d’Erba : les défenseurs d’Olindo Romano et Rosa Bazzi tentent de convaincre la Cour d’appel de Brescia qu’il existe de « nouvelles preuves » capables de démolir la condamnation à perpétuité du couple pour le meurtre de Raffaella Castagna et d’elle son fils Youssef, sa grand-mère Paola Galli et sa voisine Valeria Cherubini le 11 décembre 2006. Romano et Bazzi étaient présents dans la salle d’audience.

Les éléments sur lesquels compte la défense pour annuler la condamnation

La dernière audience a eu lieu le 1er mars. Le procureur général Guido Rispoli et le procureur Domenico Chiaro avaient demandé aux juges de déclarer “irrecevables” les demandes de révision de la défense et du procureur de Milan Cuno Tarfusser. Les éléments invoqués pour annuler la condamnation à perpétuité sont différents. Les trois piliers de l’accusation sont remis en question : les aveux de l’accusé, la mémoire du seul témoin oculaire – Mario Frigerio, mari de Cherubini et seul survivant du massacre (décédé plus tard en 2014) – et les preuves scientifiques, la trace de sang appartenant à Valeria Cherubini trouvé dans la voiture de Romano. Quatre avocats aborderont ces questions, deux représentant Bazzi et deux pour Romano : Fabio Schembri, Nico D’Ascola, Patrizia Morello et Luisa Bordeaux. Il est toutefois peu probable qu’une décision soit prise aujourd’hui. Les avocats souhaiteraient également entendre un citoyen tunisien sur la suggestion selon laquelle le massacre s’inscrirait dans le cadre d’un règlement de compte dans le domaine du trafic de drogue.

Les confessions de Bazzi et Romano

Selon l’équipe de la défense, les aveux sont « faux », truffés d’« erreurs » et de « divergences ». Les versions fournies par les époux, qui avaient avoué alors qu’ils étaient déjà en prison mais s’étaient ensuite rétractés tous deux, seraient différentes les unes des autres et ne se chevaucheraient donc pas.

Le témoignage de Frigerio

Existe-t-il des preuves qui « commencent par une déclaration de reconnaissance d’une personne en dehors du cercle de la connaissance » et identifient ensuite le voisin Olindo Romano comme l’auteur du massacre d’Erba ? Ainsi le premier avocat des époux Romano et Bazzi est revenu attaquer le témoignage de Mario Frigerio. Frigerio, qui a reconnu Olindo quelques jours après le massacre et dans la salle d’audience, d’abord depuis son lit d’hôpital, avait parlé d’une personne à la peau foncée. La défense du couple, s’appuyant sur les conseils de certains experts, insiste sur le fait que le souvenir de Figerio était donc un “faux souvenir”.

La localisation d’Azouz Marzouk

Soutenant également l’innocence de Bazzi et Romano, Azouz Marzouk, époux de Raffaella Castagna et père du petit Youssef. L’homme affirme qu’il faudrait enquêter ailleurs : en raison de la manière dont les victimes ont été tuées, à coups de bâton et de couteau, le Tunisien avait parlé de “tueurs”, de “gens qui savent tuer à son arrivée à Brescia”. pour l’audience a expliqué : “Je mène cette bataille pour tout le monde, je ne peux pas dire si j’avais des ennemis, j’ai vécu en paix avec tout le monde”. Et encore : “J’ai lu les journaux, j’ai vu le chemin de ces années qui Je confirme que quelque chose ne va pas, il y a tellement de choses qui ne collent pas.”

Les frères Castagna

Les frères Pietro et Giuseppe Castagna – qui ont perdu leur mère, leur sœur et leur neveu dans le massacre – aimeraient seulement “revenir à la normale et voir la vérité réaffirmée”, a déclaré l’avocat Massimo Campa. Sur la position de Marzouk : “Nous avons déjà parlé d’Azouz et nous l’avons poursuivi.” Pour les Castagna – a-t-il ajouté – “ce serait douloureux d’être ici. Ils voudraient seulement voir la vérité réaffirmée et conserver un beau souvenir de ceux qui ne sont plus là”.

ABONNEZ-VOUS À LA CHAÎNE WHATSAPP SKY TG24