Un nul qui compte comme une victoire pour l’excellente prestation de Gênes

On comprend maintenant pourquoi la Fiorentina aimerait tant Gilardino. Il l’a bien compris dans ce tirage au sort décousu (pour la Viola) dans lequel le Gila a donné un exemple positif de ce qu’est le football, qui est l’unité d’équipe, qui est la lecture parfaite d’un match, véritable appartenance aux couleurs du club de Gênes et une affection (sportive et autre) pour ses joueurs.
Évidemment, nous ne parlerons pas maintenant de l’avenir de l’entraîneur, également parce que nous ne voudrions pas être “massacrés” par le président Zangrillo qui, récemment, l’a accusé avec des mots forts (“insultes”, “mensonges” qui auraient été écrits à l’encontre de l’entraîneur). ) ceux qui avaient seulement osé essayer de comprendre comment allait se terminer la relation entre l’entraîneur et le club.
Il est certain qu’aujourd’hui, après le nul et les 39 points obtenus (après, imaginez, une seule défaite contre l’Inter en neuf matches à l’extérieur), nous pourrons regarder vers l’avenir, c’est-à-dire vers le prochain championnat.
Et à cet égard, nous sommes heureux de rapporter l’opinion du professeur Aldo Piccardo, psychiatre de renom et président honoraire du Genoa Club Rapallo : « Aujourd’hui, j’espère, mais je suis convaincu, que le club saura donner ce que cette équipe et cet entraîneur, ils sont mérités cette année et demie, de la Serie B à presque la dixième place de l’élite.
Une fois de plus, les Griffins ont récité leur bon scénario de football : en première mi-temps, ils ont dominé et montré les souris vertes (désolé, violettes) aux adversaires, avec au moins trois belles occasions de but, une barre transversale et un Ekuban en grande forme, en plus du penalty mérité transformé par Gudmundsson. Et en seconde période, face à une réaction attendue de la Fiorentina, contrôlant correctement, mais avec une seule naïveté de Martin sur le but de la Viola : pour le reste, les hôtes ont tripoté au milieu de terrain et n’ont jamais trouvé de couloir qui leur ait permis de tirer. .
Gênes, en effet, s’est vu refuser un autre penalty que seul un arbitre comme Di Marco, certainement pas de mauvaise foi, mais simplement inexpérimenté (il faisait ses débuts en Serie A), a fait mauvaise impression, en accordant d’abord le coup franc maximum, puis se donnant tort devant le VAR qui, comme toujours, dit “woof-woof” aux arbitres du match. Dans ce cas, il s’agissait seulement, comme on dit, d’une décision de terrain, dans le sens où l’image ne peut pas vérifier l’intensité du choc : seul l’arbitre peut voir la « réalité » du moment. La première poussée de Retegui fut légère, celle du défenseur de la Viola fut puissante et décisive. L’arbitre avait eu raison, mais pas « maman » VAR.
L’équipe a donc bien joué et même les remplacements ont été tous bien effectués, pas de déséquilibres tactiques, même si les moments n’ont pas été faciles à gérer, compte tenu de la pression (même inutile) de la Fiorentina. Spence s’est montré excellent, Thorsby pas mal : c’est dommage que Messias, un homme indispensable, soit parti prématurément en raison d’une blessure dans le nouveau rôle que l’entraîneur lui a découvert.
Une dernière observation : on ne savait pas quelle était la logique de faire jouer Gênes tous les quatre jours, pour favoriser une autre équipe en lutte pour la qualification en Conference League. Enfants et beaux-enfants.
Et enfin, comme l’ont dit les supporters en quittant les “Franchi”, la “vengeance, sportive bien sûr, s’est déroulée en souvenir du 4-1 traîtreusement remporté par la Viola. Le tirage au sort, compte tenu des points actuels des Florentins, ne leur permettra pas de disputer les coupes l’année prochaine.
Bref, le voyage à la cité du lys ne s’est pas mal passé.
Vittorio Sirianni