Nous y sommes enfin, fini les cartes saintes via Facebook et autres réseaux sociaux : nous pouvons revenir à la normale. En effet, restez dans la norme car cette campagne électorale a coulé comme l’eau sur les toits et sans laisser de trace. En creusant, il y a certains candidats qui ont confondu les rôles. Généralement, les journalistes posent des questions et les candidats répondent, mais c’est le contraire qui s’est produit. Généralement, les candidats sont interviewés et ont plutôt passé des entretiens. Mais des péchés véniels, à condition d’avoir aussi des propositions et pas seulement des questions à poser. Mais les propositions sont introuvables : juste des listes de problèmes, pour la plupart identiques, accompagnées du seul slogan approprié : mieux vaut tard que Bardi. Slogan cependant immédiatement mis de côté car, comme celles de Bardi, les listes marrese de l’ancien champ large ne sont pas nées d’un processus ou d’un projet politique, elles ne sont pas nées d’une conciliation in extremis entre des visions opposées et des programmes de développement différents. Pour banaliser, entre ceux qui veulent Lauria – Candela et ceux qui ne veulent pas, entre ceux qui veulent l’aéroport de Pisticci et ceux qui ne veulent pas, mais du chaos de la dernière semaine avant le vote avec des candidatures dénuées de sens et des contenus rejetés à mentula canis dans la compétition et brûlé dans un amen, dans un jeu descendant sordide à la recherche du nom le plus incolore et donc le plus maniable possible. De plus, avec une partie qui a quitté la table pour retrouver plus de chance au centre droit, certainement pas pour des raisons programmatiques et nobles. Le résultat est un faux ensemble, peu compétitif et convaincant sur les deux fronts. Les noms et prénoms qui dominaient la scène pré-électorale semblent déjà avoir disparu. Chiorazzo erre ici et là, Speranza a perdu son nom de famille, Pittella s’apprête à jouer le trouble-fête dans la coalition gagnante et rassure désormais et vole bas. Pour les autres, de Bubbico à De Filippo en passant par Orofino, Brescia et Folino, il faut contacter Qui a vu ?
Quiconque veut se faire une idée du climat regarde la dernière comparaison entre les candidats sur mamma Rai3. Très ennuyeux et seuls les experts ou les fans résistent jusqu’au bout. A la onzième minute, je me suis déclaré mort. L’ambiance est celle d’un enterrement de troisième classe. Le défunt est notre pauvre région, Vito Bardi semble parfait comme célébrant du rite funéraire. Un costume noir avec des lunettes assorties l’aurait rendu encore plus crédible dans le rôle.
Piero Marrese parle de foules de supporters enthousiastes, que lui seul voit. Il a tellement introjecté le programme que lorsqu’il doit parler de chimie verte, une idée vieille et moisie déjà lorsque De Filippo l’a présentée lors de la campagne électorale de 2010, et encore moins maintenant, il ne peut pas penser à la couleur de cette chimie et se coince. Il semble penser : « Mais de quelle couleur était cette chimie bénie, rouge, blanc, noir ? Pas Rosa parce que c’est une chanteuse (éd. Rosa Chemical) ». Eustachio Follia lui vient en aide avec un sourire malicieux et lui révèle cette couleur bénie : le vert. Marrese semble toujours perplexe et s’interroge : « Oui, mais qu’en est-il de la nuance ? Clair, sombre,…”
Les spécialistes d’images ont bien endoctriné les candidats. Il faut toujours sourire pour convaincre et rassurer même au risque de paraître stupide. Avec Marrese et Follia, ils ont réussi, mais Bardi était trop impliqué dans le rôle.
Absit iniuria verbis mais Follia, comme on disait à Naples, jouait le rôle du coq « coppa a déchet ». Il y a quelques indices de vérité, il voit peu d’enthousiasme autour et prédit une abstention record, puis il fait une méchante proposition : une troisième province dans le Vautour-Melfese. Je dois dire qu’il soutient la proposition avec des arguments dignes et qu’il obtiendra quelques voix dans ce domaine. Mais pourquoi négliger les Lagonegrese ? Cela ne vaut-il pas également la peine pour son histoire et ses traditions, ainsi que pour la possibilité d’échapper à l’isolement infrastructurel d’une île du Pacifique et non d’une terre émergée ? Étant originaire de la région, peut-être que s’il avait également proposé la province de Lagonegro ou de Lauria, j’aurais voté pour lui et il aurait retiré quelques voix à Pittella.
Dans tout cela, il y a ceux qui trouvent le temps et le courage de se scandaliser et de citer la Constitution, qui est toujours une citation toujours verte et très politiquement correcte en toutes circonstances, contre ceux qui proposent l’abstentionnisme génératif comme forme de lutte civique.
Si un consommateur va au supermarché et ne trouve que de la viande pourrie, du poisson avarié et des snacks périmés, pourquoi devrait-il être obligé d’acheter quoi que ce soit ? Bien sûr, en glanant ici et là parmi les listes et les candidats, il ne faut pas tout jeter. Mais ce peu ne suffit pas, tout comme il ne suffit pas de dire qu’il faut réformer le système interne, une pomme saine dans un panier de pommes pourries n’a jamais guéri les pommes pourries ! Et il ne suffit plus de voter pour le moins pire. Assez! C’est un alibi pour ne pas construire, pour toujours se vautrer dans les jeux habituels entre caciques et potentats, ça suffit ! Je crois que les électeurs méritent l’effort de faire des propositions et de voter positivement pour la meilleure et la plus convaincante.
Il n’y a pas grand-chose, à part quelques listes légèrement plus intelligentes, mais si vous fouillez profondément dans l’entreprise, vous pouvez trouver quelque chose. Pourquoi ne pas l’améliorer ? Et de toute façon, c’est celui qui se présente qui a le devoir de dire pourquoi il se présente et pourquoi il mérite le vote. Sur quelles propositions et sur quels projets et avec quel historique de crédibilité. Cependant, après les élections, il y aura au moins deux choses qui devront être rendues publiques et clarifiées pour rétablir un niveau minimum de confiance avec l’électorat. La première est la raison de l’insistance usque mortim sur Chiorazzo, le deuxième est celui qui a créé, garanti et sponsorisé le nom de Lacerenza, faisant bonne impression non seulement sur les dirigeants nationaux du M5S et du PD, mais aussi sur tous les Lucaniens et sur Lacerenza lui-même.
Tags: Élections Basilicate Nous sommes enfin assez cartes saintes clichés
