Tollé contre le candidat civique de centre-droit Giovanni Tarquini pour son poste du 25 avril dans lequel il ne mentionne pas une seule fois le fascisme et parle de la “Constitution, écrite à la suite d’une occupation étrangère haineuse et violente de notre pays” et du commentaire de le bâtonnier de l’Ordre des Avocats, Enrico Della Capanna, qui appelle à la libération de l’antifascisme.
Le candidat de centre-gauche à la mairie de Reggio Emilia écrit dans une note : Marco Massari: « La Constitution, écrite à la suite d’une occupation étrangère haineuse et violente de notre pays »… Ceci est un petit extrait du texte avec lequel le candidat à la mairie de droite, Giovanni Tarquini, a exprimé sa position à la veille du 25 Avril, jour de la Libération. Je n’ai pas l’habitude de commenter les paroles des autres, librement exprimées dans un contexte démocratique comme celui de la campagne électorale, mais les données historiques sont tellement déformées qu’elles ont créé en moi un profond sentiment de malaise.
La Constitution est née après la guerre, au bout de vingt années qui entrent dans l’histoire comme du fascisme parce qu’elles ont été dirigées de manière totalitaire par le Parti national-fasciste. La XII disposition transitoire et finale de la Constitution italienne interdit la réorganisation du Parti national fasciste, tout le système sur lequel repose la loi fondamentale de l’État est basé sur les droits et libertés niés dans ces années-là par le régime fasciste.
Omettre le mot fascisme dans un texte ou refuser de se définir comme antifasciste ne fait pas disparaître de notre histoire cette terrible période historique. Nier l’histoire est inutile, tout comme il est inutile de « se cacher » derrière la violence perpétrée pendant l’occupation nazie, comme s’il n’y avait pas de coresponsabilité de nombreux fascistes italiens dans cette occupation.
La difficulté d’aborder l’histoire de notre pays par de nombreux partis qui soutiennent Tarquini, ainsi que ses acrobaties verbales qui le conduisent à une erreur historique aussi macroscopique, sont des signes alarmants pour notre santé démocratique.
Reggio Emilia est une médaille d’or pour la valeur militaire de la Résistance, il est fondamental de reconnaître que le passage comme un moment clé pour déterminer ce que nous sommes aujourd’hui. Nous sommes Reggio et nous sommes fièrement antifascistes.”
Vecchi : le 25 avril n’est pas “un saut dans le passé”
J’ai lu avec étonnement les déclarations du candidat à la mairie Giovanni Tarquini le 25 avril, notamment lorsqu’il déclare que notre Constitution “a été écrite à la suite d’une occupation étrangère haineuse et violente de notre pays”.
Et plus surprenantes encore sont les déclarations du bâtonnier de l’Ordre des avocats qui, en les commentant, estime qu’« en 2024, nous ne nous sommes pas encore libérés de l’antifascisme ».
Le 25 avril était le jour de la Libération. Reggio Emilia et le pays tout entier ont retrouvé la liberté, ils ont retrouvé leur dignité non seulement face à l’occupation étrangère, mais surtout en mettant fin à vingt ans de dictature fasciste.
Le fascisme, c’était la mort et la guerre, c’était le déni des droits et libertés, c’était l’oppression, c’était la page la plus laide de l’histoire de notre pays.
Se souvenir du 25 avril, c’est se souvenir des plus de 600 partisans tombés à Reggio Emilia. Cela signifie être conscient et responsable envers notre histoire en assumant pleinement le sens historique et politique du chemin qui a conduit à la libération et à l’Italie républicaine.
Le 25 avril n’est pas « un saut dans le passé ».
Notre Constitution est fille de la Résistance et de l’antifascisme.
Nous vivons dans un pays dans lequel un pouvoir politique démocratiquement élu n’a pas la force de se définir comme antifasciste, pratiquant une censure et des expulsions qui n’ont rien à voir avec la meilleure histoire de l’Italie républicaine, essayant chaque jour de se démarquer du l’esprit originel de la Constitution pour produire une « rupture dans l’histoire » et tenter d’en écrire une autre.
Au cours de ces dix années, j’ai eu l’honneur et le privilège d’être maire de ma ville, d’une ville qui a donné naissance au Tricolore, qui a reçu la Médaille d’Or de la Valeur Militaire, qui a contribué de manière significative à la rédaction de la plus belle Constitution du monde. Reggio Emilia est un protagoniste fondamental de l’histoire démocratique italienne.
Reggio Emilia a pu apporter une contribution décisive à cette histoire, elle l’a fait en payant un lourd prix de sacrifices et de douleurs, elle l’a fait en devenant, à partir de l’après-guerre, une communauté de valeurs qui trouvent leur sens de référence dans cette Constitution antifasciste.
Les campagnes électorales sont souvent un contexte de spéculation politique, mais lorsqu’on se présente à la direction d’une ville comme Reggio, on ne peut pas ignorer ou négliger la signification de certains passages historiques. Il n’existe aucun équilibre lexical réalisable concernant la signification du 25 avril. Et surtout, cela n’offre pas de crédibilité politique de ne pas trouver la force de se distancier de certains événements de peur de perdre les voix de son parti politique.
Le civilisme n’est pas politiquement neutre. Et l’engagement politique est toujours un choix de terrain.
Lorsque l’on rencontre les faits et les valeurs qui constituent l’identité d’une communauté, il faut avoir le courage et la conscience d’en reconnaître le sens profond.
Nous vous reverrons nombreux demain sur la place et à la maison Cervi.
Joyeux 25 avril.
Gazza : l’histoire et les mots sont importants, nous sommes le pays du Cerf
Le secrétaire provincial du PD, Massimo Gazzaécrit à la place une lettre ouverte à Tarquini
Cher avocat Tarquini,
en lisant son discours à l’occasion de l’anniversaire imminent du 25 avril, j’ai été choqué. Plus qu’en tant que secrétaire provincial du Parti démocrate, c’est mon père et passionné d’histoire qui a prévalu en moi.
Je suis convaincu que l’histoire a une valeur formatrice et éducative décisive. L’étudier, l’écouter, le comprendre, nous aide à mieux comprendre comment nous sommes faits et comment est fait le monde et la société dans laquelle nous vivons.
Je vous avoue que l’affirmation selon laquelle la Constitution a été rédigée à la suite d’une occupation haineuse et violente de notre pays paraît surréaliste.
La belle Constitution italienne est le résultat douloureux et complexe d’une opposition au fascisme qui, pendant 20 ans, a opprimé les Italiens, annulé la démocratie, institué des lois raciales et amené le pays dans une alliance mortelle avec le sanglant régime nazi-fasciste.
Une opposition qui a coûté le sang de nombreux innocents, de femmes et d’hommes normaux qui ne voulaient pas être des héros, qui sont devenus partisans parce qu’ils croyaient en la liberté et en la démocratie. Des valeurs aujourd’hui incarnées dans notre constitution. Et dont on se souvient demain en célébrant le 25 avril avec émotion.
La Constitution est intrinsèquement antifasciste. La Constitution italienne a ses racines à Marzabotto, Sant’Anna di Stazzema, les Fosse Ardeatine, Cervarolo, Padule di Fucecchio et dans tous ces endroits où des Italiens non armés ont été massacrés par les milices allemandes et républicaines, comme l’a déclaré Pietro Calamandrei. La Charte constitutionnelle n’est pas le résultat d’une « unité de but » vague et générique. La convergence des idées et des valeurs s’est produite au sein de l’Assemblée constituante, où étaient présentes toutes les forces opposées au fascisme. (Aldo Moro, un autre père constituant célèbre, déclarait le 13 mars 1947 que l’idéologie qui unissait tous les partis présents à l’Assemblée était l’antifascisme). Mais nous ne pouvons pas oublier qu’une partie de l’Italie, l’Italie fasciste, avait nié et piétiné les principes de liberté et de démocratie, allant jusqu’à assassiner divers antifascistes qui s’étaient battus pour défendre ces principes, comme Giovanni Amendola, Piero Gobetti , Don Minzoni, les frères Rosselli et Giacomo Matteotti, à l’anniversaire duquel je vous invite désormais. Que l’Italie était du mauvais côté de l’histoire ! Et tous ceux qui, même dans les plus hautes sphères du gouvernement, n’utilisent pas le mot antifascisme, continuent d’être du mauvais côté de l’histoire, révélant ainsi un parti pris politique évident qui contraste avec les idéaux et les valeurs de notre république. démocratie. Tarquini devrait être libre de prononcer le mot antifascisme, comme Moro l’a fait il y a soixante-dix-sept ans. Il découvrira que dans ce mot se trouve la substance et le sens le plus profond de notre Constitution et de notre vie démocratique.
Réduire le problème à une « occupation étrangère » et mettre effectivement les partisans et les fascistes sur le même plan que ceux opprimés par un ennemi extérieur n’est pas une vérité historique.
Je ne dis pas cela pour moi. Personnellement, j’ai trouvé ma place dans le monde et j’ai étudié l’histoire. Je dis cela par respect pour les nombreuses familles qui pleurent encore leurs proches et pour les nombreux enfants qui méritent des paroles claires de notre part, les adultes.
Mais ils méritent surtout des paroles vraies. »
