CROTONE Le site Sovreco pourrait avoir les exigences pour accueillir les poisons présents dans la zone industrielle de Crotone, la Région s’est limitée à donner une évaluation en tenant compte exclusivement de ses propres compétences, tandis que l’entreprise a clairement non au projet d’Eni de ne pas transférer l’industrie les déchets en dehors de la Calabre sont arrivés de la municipalité et de la province de Crotone. Ceci est un bref résumé des résultats de la conférence sur les services d’enquête, qui s’est tenue ce matin à Rome. La réunion a permis de recueillir les avis de toutes les parties intéressées et la décision finale sera prise par le Ministère de l’Environnement, après une conférence des services décisionnels qui devrait être convoquée dans les prochains jours. La réunion d’aujourd’hui à Rome, selon ce qu’on a appris, a eu deux moments de discussion : l’un technique et l’autre politique. L’objet de la discussion était la modification de la gestion des déchets. La phase 2 de Pob n’a pas été remise en question, mais l’aspect concernant le choix de la décharge pour éliminer les poisons qui seront éliminés de la zone industrielle. Une trentaine de sujets ont participé à la comparaison, certains en personne et d’autres à distance. La partie technique a été représentée par l’intervention d’Ispra et Arpacal qui, dans leurs interventions, ont souligné le fait que la décharge de Columbra, choisie par Eni pour éliminer les poisons, pourrait avoir les exigences du point de vue de la capacité, alors qu’elle serait nécessaire une modification pour accueillir le Tenorm avec et sans matrice d’amiante. Selon ce qui est apparu à Rome, le problème technique pourrait être résolu par une décision préfectorale, comme le prévoit le décret 101 de 2020 qui introduit les garanties à adopter en matière de radioprotection. Il a également été fait référence au fait qu’à l’heure actuelle, en Italie, il n’existe pas de décharges autorisées disposant d’espaces disponibles pour accueillir tous les poisons de Crotone. Dans le passé, les espaces existaient probablement et étaient occupés par des déchets provenant d’autres territoires. Si le nettoyage avait commencé dans les délais fixés par les accords, il n’y aurait probablement pas eu de problème de cibler la décharge de Crotone pour éliminer les poisons résultant des interventions de nettoyage. Le temps perdu est-il le résultat d’un calcul ? A Crotone, nombreux sont ceux qui soutiennent cette thèse. Après les interventions techniques, il y a eu les interventions politiques : dans l’ordre la Région, la Province et la Commune de Crotone ont pris la parole. La Région a qualifié le projet d’Eni de incompatible avec les dispositions du Plan Régional des Déchets et a rappelé qu’il “se situe en aval” et que la décision reviendrait au ministère de l’Environnement. Est-ce qu’elle s’est lavé les mains ? La Province a exprimé son non sans entrer dans le fond des questions, tandis que le maire de Crotone, Vincenzo Voce, a argumenté son non en l’articulant en détail. Tout est parti du dernier appel présenté par Eni, soulignant les lacunes et les limites. Il a ensuite demandé que les dommages environnementaux subis par le territoire soient pris en compte et a proposé la reconnaissance de l’indice de pression territoriale pour garantir la santé des citoyens. Il a également renouvelé la demande à la Région de récupérer la garantie signée par Eni, considérant que quatre ans se sont écoulés depuis l’approbation de la phase 2 de Pob et que l’intervention prévue n’a pas été réalisée. Voce a parlé pendant plus de 50 minutes. L’idée que l’on ressort de la réunion d’aujourd’hui, en écoutant les impressions de ceux qui y ont participé, est que les jeux ont été joués. ([email protected])
Le Corriere della Calabria est également sur WhatsApp. Assez Cliquez ici pour vous abonner à la chaîne et être toujours mis à jour
