Nous ne nous souvenons pas de la dernière fois que le Syracuse Citizen Review Board a fait la une des journaux pour enquêter sur les fautes policières. Au lieu de cela, le CRB fait la une des journaux pour avoir fait un si mauvais travail qu’une simple majorité du Conseil commun a voté pour prendre le contrôle du recrutement et du licenciement de l’administrateur du CRB.
Les partisans du CRB s’y opposent, affirmant que le conseil porte atteinte à l’indépendance de l’agence de surveillance de la police. Ils ont raison – mais cela pourrait gagner plus de terrain si le CRB avait fait quelque chose d’utile avec son indépendance et son budget annuel de 350 000 $.
Au lieu de cela, il échoue de façon spectaculaire, comme l’a rapporté le rédacteur Jeremy Boyer le mois dernier.
L’agence ne peut souvent pas mener ses activités faute de quorum lors de ses réunions du conseil d’administration. En 2023, le CRB a reçu 83 plaintes concernant le traitement infligé par des policiers de Syracuse, mais n’a tenu qu’une seule audience pour inconduite. Divers rapports trimestriels et annuels sont en retard ou manquants.
Le chef de la police et un critique de la police se plaignent que le CRB avance trop lentement. Tout retard a de graves conséquences, dans la mesure où les plaintes valables et infondées doivent être rejetées si aucune décision n’est prise dans les 18 mois.
L’administratrice du CRB, Ranette Releford, accuse le manque de personnel d’être responsable de l’arriéré des dossiers et des erreurs dans la tenue des dossiers. C’est une excuse farfelue pour expliquer le manque d’exécution fondamentale de la mission du CRB.
Le Conseil commun n’est pas non plus couvert de gloire ici. Il n’a pas prêté suffisamment d’attention aux performances du CRB ni demandé des comptes à ses propres personnes nommées. En mars, le conseiller Chol Majok, président du comité de sécurité publique, a déclaré qu’il était temps de mettre à jour la loi régissant le CRB pour tenir compte des innovations telles que les caméras portées sur le corps. Il a été modifié pour la dernière fois en 2011. Les changements que Majok et la présidente du Conseil, Helen Hudson, ont imposés le mois dernier n’étaient qu’un pansement et non une solution. Mais au moins les conseillers ont fait quelque chose – et peuvent en être tenus responsables par les électeurs de la ville.
Le maire ne devrait y opposer son veto que s’il a une meilleure idée de la manière de faire du CRB un véritable chien de garde.
À propos des éditoriaux de Syracuse.com
Les éditoriaux représentent l’opinion collective du comité de rédaction d’Advance Media New York. Nos opinions sont indépendantes de la couverture médiatique. Lisez notre énoncé de mission. Les membres du comité de rédaction sont Tim Kennedy, Trish LaMonte et Marie Morelli.
Pour répondre à cet éditorial : Envoyez une lettre ou un commentaire à [email protected]. Lisez nos directives de soumission.
Si vous avez des questions sur la section Opinions et éditoriaux, contactez Marie Morelli, responsable de la rédaction/opinion, à [email protected]
){kind=link}