FRANCAVILLE. La convention d’urbanisme stipulée par la Commune en 2021 risque d’aboutir au Parquet (conseil Luciani) avec la société Maestrale srl « concernant les bâtiments en construction au rond-point d’Asterope ». L’affaire a été déclenchée par le club municipal Fratelli d’Italia, qui a demandé l’intervention du parquet après l’avis de l’avocat. Ciaglia de Rome, nommés par l’administration municipale, “à la suite des interpellations formelles des conseillers municipaux de l’opposition”, comme l’écrit le club municipal de Fratelli d’Italia dans une note. «Des conclusions démissionnées de l’avocat», lit-on dans la note, «il est ressorti que le particulier a vendu au corps le terrain déjà acquis par le même en 1969 avec un accord préalable; d’autres terrains avaient déjà été acquis de facto par l’entité et utilisés pour des routes depuis des temps immémoriaux, et pouvaient également être acquis par possession adversative ; de toute façon, les surfaces cédées n’auraient jamais pu développer de volume car elles étaient déjà destinées à la voirie ; le mécanisme de transfert compensatoire, c’est-à-dire le transfert de terres en échange de volume, n’était pas applicable ; et le volume transféré par l’entité est non seulement illégitime mais également excessif”. D’où l’attaque des conseillers Rocco Cappelletti (FdI)e Giovanni Angelucci (Lega) : « La responsabilité politique de l’ancienne administration est de ne pas avoir impliqué la municipalité dans l’accord, la responsabilité de l’administration actuelle est d’être restée silencieuse pendant 18 mois sur les questions de l’opposition. Ce n’est que grâce au travail assidu du secrétaire général qu’une réponse a été possible.” De là, Fratelli d’Italia fait savoir, « par l’intermédiaire du secrétaire municipal Daniele Cozzaque «la FdI annonce bataille sur toute amnistie et demande à l’administration de protéger le territoire avec des actions concrètes, en espérant trouver à ses côtés le Parti Démocrate».
Le maire explique Luisa Russo: «L’accord Maestrale a été stipulé en 2021 par la dernière administration avec un acte du gérant qui n’est pas passé par la politique. La tâche du maire ne peut pas être de contrôler la légitimité des actes administratifs posés par les gestionnaires et les administrations. A ce sujet, à la demande du maire, le gérant a toujours confirmé la justesse de son action. Ce conseil, suite à une note du secrétaire général, a immédiatement demandé à obtenir un avis juridique pour comprendre les enjeux soulevés. Suite à l’acquisition, il y a quelques jours, une étude sérieuse est nécessaire pour identifier les initiatives à entreprendre.” Et il ajoute : « Parallèlement à ce problème, lié à une pratique de construction gérée et traitée par les bureaux sans implication formelle du parti politique, cette administration a immédiatement entamé un processus pour arrêter les augmentations volumétriques sur notre côte : nous travaillons sur la variation pour le plan directeur, après plus de 30 ans, nous avons approuvé il y a quelques jours les règles de construction, nous travaillons à modifier les normes techniques d’exécution, et il y a quelques mois une résolution a été approuvée qui contient les volumes dans les zones situées entre la mer et la voie ferrée. La vérité est que lorsque cette administration propose et adopte des mesures importantes pour réduire les volumes et gouverner le territoire de manière éco-durable, l’opposition vote contre”.
