le projet ne passe pas le test de Via La Nuova Sardegna

le projet ne passe pas le test de Via La Nuova Sardegna
le projet ne passe pas le test de Via La Nuova Sardegna

Olbia. Le ministère deEnvironnement a exprimé un avis négatif sur la compatibilité environnementale du projet « ÉnerClima 2050 »sur le gisement côtier de GNL et une centrale électrique à cycle combiné alimentée au gaz. L’usine aurait dû être construite en Crique SaccaiaSur le chemin de Pittulongu, et aurait dû être créé pour équilibrer les autres sources d’énergie renouvelables. Le projet a été présenté par Olbia Lng terminal srlune émanation d’Olbia EnerClima 50, société détenue à 47,5% à parts égales par Vittorio Marzano et du négoce d’énergie Bb, en plus de 5% de l’actionnaire Antonio Nicotra. L’usine aurait alors dû être accompagnée d’une culture expérimentale d’algues et d’une usine de biogaz de démonstration. Les déchets de récolte auraient dû être destinés au biométhane recyclé dans une centrale électrique ou reliquéfiés en bio-GNL. Un recours contre le décret de refus est autorisé Le goudron dans un délai de 60 jours, ou, à défaut, un recours extraordinaire auprès du Président de la République dans un délai de 120 jours.

Des avis négatifs sur le gisement GNL de Cala Saccaia étaient déjà arrivés en début d’année Département de l’Environnement et santé de l’Institut Supérieur de la Santé et de Surveillance beaux-arts et paysage. Des avis auxquels le terminal Olbia Lng avait répondu en envoyant des contre-arguments. Le décret Mase a également pris en compte l’avis négatif de la Commission technique chargée de vérifier l’impact environnemental de Via e Vas. Le gaz naturel arriverait par méthanier au terminal, où il serait ensuite stocké dans un réservoir cryogénique, une partie des quantités reçues serait vaporisée puis distribuée, tant à l’état liquide que gazeux. Là Région avait déjà demandé des informations complémentaires sur l’impact paysager, soulevant des doutes sur la coexistence entre le bassin et l’élevage de moules et du point de vue de la sécurité.

Les premières réactions politiques à la décision de Mase ne se sont pas fait attendre. «Une première étape importante pour la protection du golfe d’Olbia et des activités de production présentes – souligne le PD d’Olbia –. Une fois de plus, il est important de souligner que le contexte touristique environnemental et économique de la ville ne peut et ne doit pas être compromis par des systèmes de cette nature. Comme nous l’avons fait dès le début, nous exprimons notre totale opposition au projet Enerclima 2050. » «En attendant de connaître les documents et les raisons, après avoir appris le refus du ministère, nous exprimons une grande satisfaction, après avoir lutté immédiatement en tant que conseil minoritaire, avec de nombreux citoyens et une bonne partie du monde productif de Cala Saccaia. , contre un projet venu d’en haut et annonciateur de nombreux problèmes environnementaux et économiques pour la ville”, explique le groupe municipal de Gratuit.

Les réactions au déni proviennent également Mouvement 5 étoilesavec le conseiller régional Roberto Li Gioi et celui municipal Alfidéo Farina: «Le rejet du Ministère de l’Environnement est une nouvelle qui nous redonne espoir et qui, sans aucun doute, légitime la validité des protestations des citoyens de Gallura. Il y a déjà deux ans, j’ai exprimé mon opposition à un projet qui pourrait mettre en danger l’écosystème très délicat du golfe d’Olbia, où sont élevées depuis cent ans les moules les plus précieuses du monde.

PREV Pérouse, la conversation épicée avec le nouvel “ami” lui coûte trois mois de salaire
NEXT GdS : « Listes Rébus, Palerme réfléchit sur Gomes. Aurelio en prêt”