“Je veux parler”
«Je veux parler, j’aurais aimé parler la dernière fois», annonce le volcanique entrepreneur avant d’entrer d’un pas décisif dans la salle d’audience du juge des instructions préliminaires qui l’a assigné à résidence, comme il l’a fait samedi dernier lorsque l’interrogatoire a été annulé en raison d’un problème de notification. Que cela signifie plus que quelque chose est immédiatement évident. «Toti m’a moqué», déclare le roi de la logistique portuaire génoise répondant aux questions du juge et du procureur du ministère public dirigé par Nicola Piacente qui l’accuse d’avoir versé des pots-de-vin d’un montant de 75 mille euros à Toti sur trois ans pour obtenir des faveurs et des résolutions. Comme celui de l’Autorité Portuaire présidée par Totian Paolo Signorini (le seul en prison) pour la prolongation de 30 ans de la concession d’État relative au terminal Bulk, ce qui a permis à Spinelli srl d’augmenter considérablement sa valeur marchande.
«Vaines promesses»
Toti lui aurait promis des choses qu’il n’aurait pas pu tenir, dit Spinelli assisté de l’avocat Andrea Vernazza, qui, lorsqu’on lui demande à quoi il fait référence, évoque l’histoire de la privatisation de la plage de Punta dell’Olmo en Varazze, où lui et son fils ont construit un complexe immobilier. Mais sur cette magnifique étendue de plage, “rien n’a pu être fait grâce à Bolkestein”, la directive européenne sur la gestion du littoral. Les accusations concernent également la corruption présumée de Signorini avec lequel il a noué un lien personnel fort avec des cadeaux et des avantages pour la plupart promis pour un total de 400 mille euros, dont 22 week-ends luxueux à Monte-Carlo pour 42 nuits. La version de l’entrepreneur est que c’est précisément à cause de cette amitié qu’il s’est senti obligé d’aider Spinelli qui se trouvait dans de graves difficultés économiques, par exemple en payant près de 15 mille euros pour la restauration du mariage de la faute (une des accusations). En substance, il affirme qu’après des décennies d’activité entre les quais, il a ressenti une sorte de responsabilité à l’égard du port qui l’a poussé à interagir dans l’intérêt d’une structure dont il recevait beaucoup, mais dans laquelle il investissait quatre fois plus. . Et les 74 mille euros en 3 ans aux comités de Toti ? «J’ai toujours donné des fonds à tout le monde, dans le respect de la loi, même à Bonino, que je ne connaissais même pas», et contre l’avis de son fils Roberto, comme il le dit également dans une interception déposée dans les documents.
“Je mérite la liberté”
A la fin de l’interrogatoire, Aldo Spinelli quitte la salle d’audience avec la même énergie avec laquelle il est entré. « J’ai répondu à tout », déclare-t-il à la foule de journalistes qui l’attendent. On lui demande s’il est inquiet de l’évolution de l’enquête. « Absolument pas », répond le vieux lion. Pensez-vous que vous pouvez être libéré ? “Je pense que je le mérite”, est la réponse finale. Avant Aldo Spinelli, c’était au tour de son fils Roberto, 53 ans, qui travaille dans la logistique et l’immobilier du groupe. Lors du blitz de mardi dernier qui a choqué la Ligurie avec l’arrestation de son père et du gouverneur Giovanni Toti assigné à résidence, il a été informé de l’interdiction d’exercer une activité entrepreneuriale sous l’accusation d’avoir soudoyé le gouverneur. Egalement défendu par l’avocat Vernazza, Faggioni a déclaré au juge que le père “a été tiré par la veste par tout le monde, même par Toti et Signorini” parce que tout le monde aurait essayé de le convaincre à un moment où il se sentait très seul après la mort de son épouse Leila il y a trois ans : “J’ai un grand respect pour mon père, un self-made man qui a obtenu des résultats importants : c’est pour cette raison que je n’ai jamais voulu entrer dans ses relations personnelles, mais il y avait des gens qui profitaient de lui.” Il ne savait pas que sa relation avec Signorini était devenue si forte.
Le conseil
C’est Roberto Spinelli qui a voulu confier le conseil à l’ancien procureur de Gênes Francesco Cozzi, avocat après sa retraite. Il l’avait désigné pour sa préparation professionnelle aux questions portuaires mais aussi pour un “choix de légalité”. Concernant l’affaire Punta dell’Olmo, Roberto Spinelli a rejeté l’accusation, étant donné que les techniciens lui avaient expliqué que – en raison de la directive européenne Bolkestein sur les zones côtières – la plage ne pouvait pas être privatisée.
