ANCÔNE – Sur la question de prix du stationnement et ce qui est possible augmentation exponentielle des étals à rayures bleues surtout dans les domaines périphériques citoyens, hier, 14 mai, l’incendie s’est déclaré dans la mairie bagarre. Bien cinq les questions urgentes sur le sujet, toutes émanant de conseillers minoritaires, à savoir Vecchi, Fagioli, Fiordelmondo, Dini et Petrelli. Malgré le déni du maire adjoint Giovanni Zinnila polémique faisait rage à la chambre jusqu’à ce que le président Simone Pizzi il n’a pas été contraint de suspendre la séance. «La question du stationnement est un sujet très sensible – a déclaré Vecchi -. Nous lisons à propos les craintes des citoyens, en raison de l’augmentation des prix du stationnement et de l’augmentation de leur nombre, de 8 mille places à 30 mille, avec un revenu supplémentaire d’environ 2 millions d’euros par an. Je demande à connaître le planification résultant de des revenus plus élevés». «Je voudrais avant tout comprendre quelles seront les augmentations tarifaires et connaître les cartographie des nouveaux stands» a ajouté Fagioli. Puis Fiordelmondo : «Quelles sont les politiques de stationnement ?, une occasion propice pour clarifier”, et Dini: “Nous attendons de connaître ce choix”. Et enfin Petrelli: «Ce n’est pas la première fois que je pose une question de ce type, il y a des mois tu m’as répondu que il n’y aurait pas d’augmentation».
C’est à ce moment-là qu’il est intervenu Giovanni Zinni: «Tout d’abord, j’en profite pour dire aux associations professionnelles que nos politiques de stationnement auront un impact long processus de consultation requis par la loi – a expliqué l’adjoint au maire –. Avec une série d’auditions avec tous ceux qui se définissent comme parties prenantes. Avec l’adoption du PUMS, nous clarifierons, ce n’est pas aujourd’hui la bonne occasion de clarifier, la bonne occasion sera l’adoption du texte PUMS en plus et nous le ferons avec une conférence de presse appropriée. Mais avant cela, nous faisons une série de démarches en interne et nous pensons que cela est nécessaire. Je voudrais mentionner que Les politiques de stationnement sont définies dans le PUP, le plan de stationnement urbainet j’ai l’impression refuser la nouvelle de l’augmentation des lignes bleues, il n’y aura pas de changement de 6 mille à 30 mille stands, pour le moment nous avons demandé à tous les bureaux de faire une reconnaissance et ensuite de faire un raisonnement. Je réponds également au conseiller Petrelli en lui disant que nous avions dit que nous n’augmenterions pas les tarifs en 2024 et que nous ne les avons pas augmentés. Et que nous étions disponibles pour une révision des zones bleues mais suite à l’adoption de Pup et Pums».
« La question environnementale est une question concrète, avec des engagements pris lors de la campagne électorale, sur laquelle nous souhaitons apporter des réponses concrètes. Le Pup et le Pums ne peuvent pas aller dans des directions différentes. Nous continuons à étudier, en suivant un chemin réglementaire mais aussi logique, nous nous comparerons certainement à tout le monde, nous ne ferons pas d’étranges opérations sur la table qui ne rentrent pas dans notre philosophie politique”. Jusqu’à présent les nouvelles, les demandes d’éclaircissements, les démentis de l’adjoint au maire. La bagarre a toutefois commencé lorsque la conseillère Susanna Dini dans sa réponse, il a déclaré: «C’est la deuxième ou la troisième fois que Tombolini est refusé par Zinni» et aussi «en 17 ans, nous n’avons jamais touché aux frais de stationnement». C’est à ce moment-là que la réaction s’est déclenchéeconseiller Tomboliniqui a ensuite conduit à la suspension de la séance : « Apprenez à lire mes déclarations », mais aussi « vous avez massacré le budget de cette ville ».
A LIRE AUSSI : Ancône, gare maritime, le maire Daniele Silvetti : « Pas de retour en arrière »
