Les raisons qui ont conduit à l’acquittement de l’ancien gouverneur de la Basilicate, Pittella, s’expliquent par des doutes sur la révision des classements des concours de santé
POTENZA – Il n’est pas possible d’établir “au-delà de tout doute raisonnable” à quels “correctifs” faisait référence l’ancien directeur administratif de l’ASM, après avoir rencontré le gouverneur de l’époque, Marcello Pittella. Autrement dit, s’il parlait des “corrections” déjà apportées au classement du concours auquel ont participé les recommandés par l’ancien gouverneur, ou d’autres expressément demandées par ce dernier.
C’est la raison qui a motivé la confirmation de l’acquittement de l’ancien président du conseil régional dans le procès des concours truqués dans le domaine de la santé. Six ans après l’explosion de l’affaire qui lui a coûté une assignation à résidence et 5 mois de suspension de ses fonctions. Avant de démissionner et d’abandonner la course à un second mandat présidentiel.
Ces derniers jours, la Cour d’appel de Potenza a déposé les motifs du verdict avec lequel elle a confirmé début mars le verdict rendu en décembre 2021 par le tribunal de Matera. Rejetant les appels des 7 condamnés pour avoir contrôlé le résultat d’un concours de l’Autorité Sanitaire de Matera (ASM) pour 8 postes d’assistante administrative, réservés aux personnes handicapées, et d’un concours du Centre Régional d’Oncologie (Crob) de Rionero pour le embauche d’un responsable administratif. Ainsi que les acquittements de Pittella et de 7 autres accusés pour lesquels le parquet de Matera avait fait appel de la sentence de première instance.
Les enquêteurs de la Città dei Sassi avaient notamment insisté pour demander la condamnation de l’ancien gouverneur, qui venait d’être réélu pour la quatrième fois au Conseil régional et candidat aux élections européennes des 8 et 9 juin. sur la liste d’actions.
L’accusation portée contre lui a toujours été complicité de faux et abus de pouvoir, pour la prétendue “pression” sur l’ancienne directrice administrative de l’ASM, Maria Benedetto “pour la falsification” d’un rapport de la commission de concours pour 8 postes d’assistante administrative. , “relativement à la modification des voix attribuées à certains des candidats”. Le tout sur la base de quelques interceptions téléphoniques de Benedetto elle-même, condamnée à 5 ans de prison, et de l’ancien directeur général de l’ASM, Piero Quinto, condamné à 2 ans et 6 mois.
Cependant, le tribunal présidé par Angela D’Amelio, qui a également signé les motifs de la sentence en tant que rapporteur, a eu un avis différent.
«Du contenu des conversations mentionnées – lit-on dans la sentence qui vient d’être déposée – il n’est pas possible de déduire, par déduction, “au-delà de tout doute raisonnable” que Pittella, lors de la visite effectuée par Benedetto à son domicile de Lauria, a fait pression sur le interlocuteur pour obtenir une modification des notes déjà attribuées aux candidats au concours en question.
Et en effet, de la teneur générale des enregistrements, on peut déduire que Pittella, avec une attitude courtoise, n’a reçu que les informations fournies par Benedetto, qui, sur la base des directives fournies par Quinto avant la réunion, devaient avoir pour objet la présentation de l’impossibilité d’aider certains candidats signalés, malgré les corrections des notes déjà indiquées par Quinto à Benedetto le 9 mai 2017, comme il ressort de la conversation retranscrite de la page 147 à la page 149 de la phrase de première instance, dans laquelle Quinto va jusqu’à donner à l’interlocuteur des indications précises sur les notes qui doivent baisser, les notes qui doivent augmenter et les insuffisances qui doivent être maintenues”.
«Cela – souligne D’Amelio – s’est produit avant la rencontre entre Benedetto et Pittella sous observation le 13 mai 2017».
«L’interprétation différente fournie par le procureur de la République requérant – poursuit le jugement – semble reposer sur des critères purement probabilistes, capables sans équivoque de constater que Pittella, en plus d’avoir signalé et recommandé certains candidats, a également eu d’autres comportements positifs ou coercitifs. , qui ont eu un effet déterminant sur le comportement des membres de la commission d’examen, étant donné que « la recommandation n’a pas en elle-même d’effet causal sur le comportement du sujet actif, qui est libre d’accepter ou non la recommandation selon à son appréciation personnelle”».
La Cour d’appel a également confirmé l’acquittement de l’actuel directeur général du Département de santé de la région des Pouilles, Vito Montanaro, accusé, avec d’autres, d’abus de pouvoir et de divulgation de secrets en relation avec un autre concours présumé truqué de l’Asm. . Pour révéler les traces de l’épreuve écrite.
«Parmi les interceptions déclarées utilisables – explique la Cour d’Appel de Potenza – aucune communication n’a été identifiée dont on puisse déduire la preuve que lesdits agents publics ont joué un rôle dans la révélation d’informations confidentielles sur le contenu des épreuves du concours».
