Un point certainement pas en faveur de Davide Pecorelli, l’entrepreneur ombrien de 49 ans originaire de Selci Lama, propriétaire d’une entreprise également à Sansepolcro et ancien arbitre de football, condamné en première instance en avril dernier à quatre ans de prison pour la mystérieuse affaire de la mort mise en scène en Albanie début 2021, puis dissipé par sa réapparition après des mois dans les eaux de la mer Tyrrhénienne à la recherche d’un trésor sur l’île de Montecristo.
La Cour d’appel de Pérouse a donné son accord à l’extradition demandée par l’Albanie, en exécution du mandat d’arrêt international émis le 2 octobre 2022 par le Tribunal de Puke. Les crimes qui lui sont attribués, tous concordants, sont ceux de profanation de tombes, d’entrave à la justice, de destruction de biens (la voiture) par incendie et de franchissement illégal de la frontière ; crimes pour lesquels il a été jugé en référé par le tribunal de Scutari.
À l’audience d’aujourd’hui, l’équipe de défense a déclaré à la Cour d’Appel que les motifs d’appel contre la sentence du Tribunal de Scutari envisagent une définition de la procédure pénale avec d’éventuelles peines alternatives à la détention, qui affectent la demande d’extradition, soulignant – en outre – que pour le délit d’escroquerie aggravée qui lui est imputé, il existe des doutes fondés tant par rapport à la qualification correcte du fait que par rapport à une “disproportion déraisonnable du traitement sanctionnant par rapport à la peine prévue par la loi pénale italienne code”.
Pecorelli, assisté des avocats Andrea Castori et Massimo Brazzi, devra alors faire appel devant la Cour de cassation pour éviter son transfert avec arrestation en Albanie et ainsi attendre au-delà de l’Adriatique le résultat de la condamnation au deuxième degré. Il a déjà annoncé qu’il le transmettrait, précisant comment l’extradition affecterait également la sphère familiale, étant marié et père de quatre enfants. Cela ne sert à rien de souligner l’état d’esprit qui assaille l’intéressé : « Je suis inquiet, je ne le nie pas – a déclaré Pecorelli – parce que la Cour de cassation se règle normalement sur les implications de légitimité et non sur le fond. Ma crainte est donc que l’indication donnée par la cour d’appel soit confirmée et que je doive donc retourner en Albanie”.
