a mobilisé le Garant qui recalcule l’impôt, la somme était très élevée

SACILE – Pour tenter de faire valoir ses raisons, l’entrepreneuse Maritta Gobbato elle s’est tournée vers la conseillère municipale Rossana Casadio. Maritta espère une révision de la facture très élevée qui a été livré pour la taxe communale de publicité, 3 mille euros puis réduite à 2 mille 104 lors du paiement dans les 30 jours. Somme certifiée pour l’utilisation de deux parapluies avec bande promotionnelle. De son côté, le représentant du Sps a écrit au Garant du Contribuable, « qui agit comme médiateur entre les citoyens et l’administration financière. Il y en a un dans chaque région, dans la direction de l’Agence des Recettes et il protège ceux qui, comme Maritta, pensent avoir été victimes d’une injustice.”

LE GARANT

Dans le Frioul-Vénétie Julienne, ce personnage est incarné par Mario Trampus et la loi exige qu’il soit répondu à ses questions dans un délai de 30 jours. Après avoir expliqué la situation en détail, le Garant a présenté le 15 février sa thèse qui semble répondre aux demandes de la barmaid Sacile concernant la taille de l’annonce qu’elle devra payer. En effet, en se référant à l’article 10 et au paragraphe K, nous lisons que le règlement prévoit un prix réduit si l’objet avec l’écriture ne représente pas la publicité comme objectif principal ou, essentiellement, n’est pas seulement un simple affichage mais un objet fonctionnel. . Plus clairement encore, l’article donne en exemple justement les vitrines et les auvents et après tout, qu’est-ce que c’est d’autre, sinon un auvent, le parasol positionné pour protéger les clients du soleil et de la pluie.

LE RECALCUL

Donc dans de tels cas, la taxe n’est pas due sur la taille totale de la “tente” mais uniquement sur l’espace occupé par l’écriture, à tel point que le Garant ajoute : « Comme il ressort des images photographiques transmises, les messages publicitaires sont imprimés sur les 8 rabats de chacun des deux parapluies, qui par leur nature sont clairement caractérisés par des finalités principales autres que la diffusion publicitaire ». Trampus ajoute : « Puisque ces aquifères mesurent chacun des ml. 1 en longueur et ml. 0,25 de hauteur, la surface totale imposable semblerait correspondre au m2. 4, au lieu de 16 ; tel qu’indiqué dans l’avis d’évaluation de l’exécution”. Le montant dû devrait donc être recalculé et correspondre au quart de ce qui a été demandé à la barmaid Sacile. Justice rendue ? Pas exactement. “Nous ne savons pas si Step a répondu ou non au Garant et maintenant bien plus que le mois imparti puisque le délai légal pour ces cas est écoulé”, commente Casadio qui envisage de porter l’affaire devant le prochain conseil municipal. , exposant la théorie selon laquelle un collectionneur un peu plus proche du territoire et avec une plus grande sensibilité, dans des cas comme celui-ci, avertirait avant de frapper si durement un petit commerçant.

MAIRE

Lorsqu’on l’interroge à ce sujet, le maire Carlo Spagnol il souligne que pour l’instant il n’est pas question de céder le service à d’autres, car le contrat avec l’entreprise Codroipese n’est pas encore terminé. «Il y a quelque temps, nous avons réfléchi à l’opportunité de confier l’estimation et la perception de la taxe sur les enseignes à la filiale Lsm, mais Step a encore un ou deux ans de contrat – commente Spagnol -. Cependant, si la dame pense avoir raison et que le problème est d’avoir une conversation correcte avec le technicien de cette entreprise, il suffit de contacter nos bureaux et nous essaierons de faciliter la clarification. Il est certain qu’il existe une marge d’interprétation, les différentes situations sont donc traitées au cas par cas. » Grâce au Garant et à l’intérêt du conseiller Casadio ou de la Municipalité à travers le maire, on espère que la serveuse Sacile pourra obtenir une révision substantielle d’une somme qui semble à la plupart exagérée.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Gazzettino