Là liquidation précipitée du Musée d’Histoire de Bologne au Palais Pepoli cela ne plaît même pas à l’Académie des Sciences de Bologne, l’une des institutions culturelles les plus anciennes et les plus renommées de la ville, fondée au XVIIe siècle et de dimension européenne. Samedi, son conseil d’administration, présidé par le gastro-entérologue Luigi Bolondi, a souligné dans une note que la fermeture constituerait “une vulnérabilité irréparable au prestige culturel de la ville”, tout en exprimant des doutes sur le transfert du Musée Morandi à via Castiglione.
Professeur Bolondi, pourquoi avez-vous ressenti le besoin d’intervenir dans une affaire sur laquelle le Courrier de Bologne Avez-vous lancé une discussion il y a quelque temps ?
«Notre mission institutionnelle est de diffuser la culture et la réflexion a été partagée avec l’ensemble du Conseil d’Administration. Bologne a connu un développement touristique intense ces dernières années, pas seulement le tourisme de plateau car c’est aussi un flux attentif à la culture. Entre autres choses, je pourrais dire que ce musée est quelque chose d’unique. Je suis professeur de médecine, j’ai organisé d’innombrables conférences internationales et au cours des 10 dernières années, nous avons accueilli de nombreux invités étrangers au Palazzo Pepoli. Tout le monde a loué ce joyau, qu’ils nous envient. Mais pas seulement”.
Quoi d’autre?
«J’ai aussi beaucoup d’amis enseignants et ils me disent tous qu’ils ont emmené leurs élèves visiter le musée pour leur faire découvrir des choses qu’ils ne connaissaient pas. Le Musée Médiéval est important, mais il existe également des musées similaires dans d’autres villes, tandis que le Musée de l’Histoire de Bologne n’est pas un musée comme tous les autres.”
Alors quelle explication peut-on donner ?
«C’est une idée farfelue, dont je ne sais pas comment elle est née, de supprimer un tel musée, vraiment répréhensible. Il y a des années, la Fondation Carisbo, à travers Genus Bononiae, a fait un grand cadeau à la ville, un chef-d’œuvre également du point de vue architectural. Il est clair que les musées ont des dépenses et doivent être rénovés, mais une chose ne peut tout simplement pas être faite. »
Quel est?
«Je comprends qu’il y a des coûts et qu’il faut réduire pour récupérer les ressources mais, je dis cela en tant que citoyen de Bologne, il me semble que c’est la responsabilité de l’organisme public. Et s’il faut vraiment le supprimer, le Musée d’Histoire devrait être parmi les derniers, également parce que Bologne ne nous fait certainement pas bonne impression, même au niveau international. En octobre, nous organiserons une réunion avec des académies du monde entier, y compris celle de Suède, qui décerne les prix Nobel, et je ne sais pas ce que nous pourrons dire. »
Peut-être était-il préférable d’impliquer la ville ?
«Je suis d’accord, aujourd’hui on parle beaucoup de choix partagés et il aurait fallu prévoir au moins une consultation, non seulement avec les experts ou avec ceux qui ont contribué à un si beau travail, mais avec tous les citoyens».
Que répondez-vous à ceux qui disent que les rues de Bologne racontent déjà leur histoire ?
« Cela ne veut rien dire, toutes nos villes ont des centres historiques. Mais l’important est de raconter des histoires que même les Bolonais connaissent souvent peu, des Étrusques et des Romains aux Pépolis et aux Bentivoglios. Il ne suffit pas d’errer dans les rues, il faut raconter l’histoire.”
