En ce qui concerne le marché mené par Sabatini , les admirateurs “indépendamment” du réalisateur s’accrochent à l’alibi du budget disponible. Bien sûr, à deux reprises, la DG a dû opérer en pleine urgence, avec une dernière Salerne et peu de temps disponible. Qu’on se le dise, il n’est pas question de la valeur et de la compétence d’un professionnel qui a écrit des pages importantes de l’histoire récente du football et qui, en 2022, a été parmi les artisans de l’une des plus belles prouesses sportives de tous les temps.
Cependant, nous devons également séparer la composante émotionnelle de la composante purement technique et analyser les faits de manière objective, sans nous laisser influencer par les goûts et les aversions. Quelque chose qui a causé des dégâts incalculables dans cette saison qui a mal commencé et s’est terminée pire également à cause de la faute du groupe “aller à la mer” qui, sans argument, a répété le slogan des “Romains”.
En parlant des Romains et du budget réduit, rappelons-nous que le très critique Fabiani – à l’été 2021 – a dû travailler dans des conditions très difficiles, la date du 31-12 représentant un obstacle apparemment insurmontable et un marché fortement conditionné par les finances limitées disponibles et l’aval d’un ancien général et de ces administrateurs qu’ils un suivi continu des budgets, des revenus et des dépenses.
Pourtant, quelqu’un se souvient de ce réalisateur pour quelques mauvais achats et non pour avoir amené des gens comme Gabionetta et Di Napoli à C (avec trois championnats remportés et une coupe d’Italie), il a assuré les performances de Ranieri, Ruggeri, Zortea et Strandberg. Un quatuor défensif supérieur à celui que l’on a vu à l’œuvre lors des deux saisons suivantes. Après tout, Gyomber est l’un des rares à avoir survécu dans ce contexte désastreux et est un héritage de l’ancienne direction, lorsqu’il a été retiré du relégué Pérouse dans un scepticisme général.
Et les différents Obi, Kastanos, Lassana Coulibaly, Bonazzoli et Ribéry sont toujours arrivés à zéro, sans oublier que Simy était aussi l’objet de convoitise d’équipes prestigieuses comme la Fiorentina et qu’il a été réduit de 40 buts marqués en deux ans. Qui, parmi les potentiellement dangereux, ne l’aurait pas pris ? Traduit : avoir peu d’argent disponible ne signifie pas nécessairement être condamné à un mauvais marché et à une réduction générale des effectifs.
Vérone est un exemple clair, où le directeur sportif a créé un chef-d’œuvre managérial et technique, contribuant à la montée des Scaligeri au classement.. Avant l’arrivée de Sabatini, Salernitana s’était imposé au Bentegodi et n’avait que deux points de retard sur les Scaligeri. Aujourd’hui, cependant, il y a 13 points d’écart, mais les jaunes et les bleus ont perdu onze titulaires potentiels en s’appuyant sur des inconnus pour la plupart issus de championnats étrangers.
Cependant, presque tous ont été achetés et possédés. Donc sans doute plus motivés que les différents Gomis, Boateng, Weismann, Zanoli et Pellegrino qui, comme on le sait, diront au revoir à l’entreprise sans regrets et qui, dès aujourd’hui, regardent autour d’eux à la recherche d’une destination. Et si l’on a vraiment peu d’argent à dépenser, vaut-il la peine de garantir un salaire de plus de 1,3 million d’euros à deux défenseurs centraux inactifs depuis longtemps et souffrant d’un problème musculaire ?
Il y avait une nette différence dans la gestion des entraîneurs. A Vérone, Baroni (qui, il faut le dire, ne s’est jamais plaint de rien) a été protégé même lorsque, pendant deux mois et demi, il n’a pas gagné un match. Qui, après la défaite interne contre Salernitana, n’aurait pas licencié l’entraîneur ? Sogliano, en revanche, a toujours fait transparaître dans ses déclarations son estime, sa confiance et son désir de terminer la saison ensemble pour le meilleur ou pour le pire.
Ici cependant, Sabatini a affaibli Inzaghi à la veille d’un match très délicat, après une égalisation prestigieuse à Arechi et sans le mettre en mesure de travailler au mieux pour sa propre admission. Le remplacer, entre autres, par un Liverani qui restera dans les mémoires comme l’un des pires entraîneurs passés par Salerne ces derniers temps.
En conclusion : nous sommes convaincus que les équipes fortes se construisent avec de bons joueurs. Et les footballeurs de haut niveau coûtent de l’argent. Les algorithmes et les paris appartiennent au passé et servent de leçons pour l’avenir. L’entreprise, à -2 du salut, aurait pu se recapitaliser immédiatement pour éviter de se heurter à l’obstacle du ratio de liquidité. Cependant, la Salernitana du semestre fiduciaire et la Vérone de Sogliano (en plus de la Lecce de Corvino) indiquent clairement que le résultat peut être obtenu même sans dépenser des sommes folles. Le juste équilibre entre ambition, viabilité financière et investissements concrets en vaut vraiment la peine.
Au-delà de la discussion liée au budget et à l’indice de liquidité, le directeur général a donc commis une série d’erreurs d’évaluation en ajoutant à l’effectif des joueurs en fin de carrière, non prêts d’un point de vue physique ou qui étaient des réservistes en des championnats certainement pas du plus haut niveau.
Zanoli n’a rien donné, Pasalidis et Pellegrino ont immédiatement disparu du radar révélant leurs limites, Weismann il était au niveau des autres attaquants dont disposent Colantuono, Gomis et Vignato, objets mystérieux, Boateng a eu l’opportunité de signer un contrat d’une valeur de 700 mille euros et a passé plus de temps à l’infirmerie que sur le terrain comme Manolas. Un désastre, en somme, sans oublier le choix de confier trois matches accessibles contre l’Udinese, Cagliari et Lecce à Fabio Liverani
