« Dans notre déclaration relative à la terrible situation de la chaussée de la via Generale Dalla Chiesa, il est rapporté textuellement : « Cela met en danger la circulation des piétons et des véhicules et provoque de graves infiltrations dans les souterrains des bâtiments qui se trouvent sur cette partie. de la route” . Comme on peut le constater, la question relative au problème est abordée en premier sécurité des piétons et circulation, mais une partie de la majorité semble distraite et ne s’en est pas rendu compte – poursuivent-ils -. De plus, dans leur réponse, ils précisent que la chaussée tombe sur des parcelles n’appartenant pas encore à la Municipalité. Il s’agit d’un problème qui se pose dans de nombreux quartiers de la ville, mais, en réalité, il ne s’agit que d’un aspect purement bureaucratique, car il s’agit d’une route régulièrement et toujours ouverte au transport en commun, où sont installés des poteaux d’éclairage public, sur lesquels sous-sol il y a des services souterrains et qui a déjà été asphalté par la Municipalité auparavant. Alors, juste une question de laine de chèvre, un alibi pour ne rien faire. La Municipalité procède donc à l’acquisition de ces parcelles, indûment non encore incluses dans le patrimoine municipal et intervient pour résoudre le problème.
«Quant aux méthodes de communication politique et les accents présumés, chacun opère comme bon lui semble. Il y a ceux qui se mettent en valeur avec des selfies et ceux qui, au contraire, se concentrent sur les problèmes de la ville, également à travers la presse, qui joue un rôle public fondamental pour la ville. Aussi la réponse à la note sur parkings roses, réservé aux femmes enceintes et aux familles avec enfants jusqu’à deux ans, n’avait qu’un but proactif et informatif pour la population, mais un groupe politique de centre-gauche, dirigé par le conseiller Bonasia, a produit une réponse (que personne n’a demandée) violente et agressif, en utilisant des termes très confus que, par souci de décence, nous évitons de répéter. Et Dieu merci, nous avons approuvé le manifeste de communication non hostile au conseil municipal… Espérons simplement que cette mesure n’est pas de la pure hypocrisie”, ajoutent-ils.
“Le conseiller Altamura a fait une proposition, partagée et soutenue par ses collègues Damascelli, Toscano, Rossiello et Lorusso, qui a pour seul objectif de garantir la sécurité des piétons, d’améliorer la qualité du trafic routier, d’informer la ville et de donner la parole à ces citoyens qui, bien qu’ayant ont cherché le dialogue avec la municipalité, même avec la communication via PEC au protocole du Palazzo di Città, ils ont été ignorés et n’ont jamais reçu de réponse. Demander la restauration du revêtement routier endommagé, la construction d’un trottoir et les travaux pour éviter les infiltrations n’est rien d’autre qu’un acte de responsabilité envers les citoyens et les résidents. La liberté d’expression, la liberté de pensée et la liberté de la presse sont les piliers fondamentaux d’une démocratie saine et fonctionnelle. Utiliser la presse pour soulever des questions d’intérêt public n’est pas seulement un droit, mais aussi un devoir pour ceux qui sont appelés à représenter les citoyens. Donc plus de bavardage. Le conseil municipal doit intervenir promptement pour resurfaçage de la chaussée et construction du trottoir, afin d’assurer la sécurité et le bien-être de nos concitoyens. Personne ne nous bâillonnera, nous continuerons à utiliser tous les moyens, y compris la presse, pour représenter au mieux les intérêts de la communauté”, concluent-ils.
