Raguse et le cas de Vittorio Fortunato, le boucher accusé d’avoir abandonné le nouveau-né est décédé

Raguse et le cas de Vittorio Fortunato, le boucher accusé d’avoir abandonné le nouveau-né est décédé
Raguse et le cas de Vittorio Fortunato, le boucher accusé d’avoir abandonné le nouveau-né est décédé

Giuseppe Diquattro, le boucher de Raguse de 56 ans qui a été jugé pour l’enfant abandonné à Raguse le 4 novembre 2020, est décédé d’une crise cardiaque. Le commerçant était sûr qu’il serait acquitté devant la Cour d’appel de Catane. et ne se sentait pas responsable de ce qui s’était passé. Dans les prochains jours, il aurait participé à une audience devant le tribunal pour mineurs de Catane qui l’avait convoqué dans le cadre de l’action en reconnaissance qu’il n’avait pas demandée mais qui – selon ce que rapporte l’avocat de la défense Michele Sbezzi – il si je n’y étais pas, ce serait le contraire. Les funérailles sont fixées à demain, mercredi, à 11 heures, à la Paroisse de San Paolo Apostolo. L’appel a été fixé au 5 avril de l’année prochaine devant la deuxième chambre pénale de la cour d’appel.
En première instance, l’année dernière, le commerçant a été condamné à deux ans de prison, avec octroi de circonstances atténuantes générales, devant le tribunal de Raguse. Pour le cas du petit Vittorio Fortunato, le nouveau-né pour lequel – selon l’accusation – le père naturel a mis en scène l’abandon et la découverte – le procureur Ottavia Polipo avait requis une peine de 2 ans et 8 mois pour abandon de mineur. Avant la discussion devant le Gup, Andrea Reale, le consultant du parti, Maurizio Sittinieri, a été entendu, puisque l’avocat du boucher, l’avocat Michele Sbezzi, avait demandé le déroulement de la procédure abrégée conditionnée à l’audition du consultant lui-même. Selon le rapport du professionnel, sur lequel l’avocat Paolo Frasca, collègue de Sbezzi, s’est concentré lors de la défense, le père naturel de l’enfant avait un comportement irrationnel, dicté par une incapacité temporaire de comprendre.

Une action, celle de simuler l’abandon du nouveau-né qui aurait été provoqué par un déséquilibre psychologique dû à la révélation soudaine que ce nouveau-né était son fils – une circonstance dont il avait appris lorsque son ex-compagne lui avait demandé de l’aide. Lorsqu’il l’a rejoint, il a été confronté au fait que la femme venait d’accoucher à la maison. Le stress inattendu et soudain dû à cette circonstance a compromis sa capacité à agir rationnellement et l’a amené à mettre en scène son abandon et sa redécouverte. L’avocat Sbezzi a insisté sur ce point lors de son discours détaillé. En demandant l’acquittement, la défense a fait valoir que l’homme n’avait en réalité jamais abandonné l’enfant.

PREV DOUBLE VICTOIRE ITALIENNE AU SKYMARATHON DU MONTE ROSA
NEXT dans la province de Vérone, plus de 7 mille étudiants commencent