“À Civitavecchia, l’accent est mis sur les délits fiscaux” • Terzo Binario News

Discours du magistrat dans la salle B du tribunal de Civitavecchia, devant ses collègues, maires et représentants laïcs et religieux : “Je serai le dixième procureur de via Terme di Traiano”

Le nouveau procureur de Civitavecchia Alberto Liguori a pris ses fonctions ce matin.

Après avoir quitté les fonctions judiciaires de Terni vendredi dernier, la cérémonie a eu lieu aujourd’hui dans la salle B du tribunal de Civitavecchia. Son discours a été sobre devant des collègues, des maires et des responsables laïcs et religieux qui remplissaient la salle.

Quelques points intéressants ont été abordés : « Nous ferons un travail d’équipe à Civitavecchia, avec le Parquet et le Tribunal dans le respect de leurs rôles. Le procureur soutient l’accusation de l’État, il ne gagne ni ne perd les procès. Rendons justice aux avocats dans cette salle d’audience, où les faits politiquement pertinents seront laissés de côté, et non les faits juridiquement pertinents. »

Liguori s’est penché sur la relation avec la presse : « La loi Cartabia doit être respectée, la responsabilité exclusive en matière de presse incombe au procureur et c’est une tâche délicate. A partir de maintenant, je dis non aux commérages.

Le seul employeur pour moi est la Constitution et la législation italiennes. Je suis contre deux ans de vacances pour une procuration, et je n’améliore jamais le travail des autres, au contraire je le complète. Celui commencé il y a des années avec Vardaro et poursuivi par Gentile.
Dans le domaine de compétence du Parquet, il y a 13 municipalités pour 400 000 habitants, avec 8 000 nouvelles plaintes par an. Dix officiers travaillent et je fais partie des dix. »

Autres sujets abordés : les casiers judiciaires rapides, (« en écoutant le monde médico-légal nous ferons moins de dégâts »), le procureur général a « obtenu » des informations sur le flot de drogue, de faux documents, de tabac et de contrebande d’importants marques et vols consommés à l’aéroport de Fiumicino qui affectent la zone”.

« Concentrez-vous sur les ressources du Pnrr, concentrez-vous sur la chasse aux arnaques : des échecs oui mais pas de préparation à la faillite consommée. Attention à la médecine locale, à l’alimentation, aux soins de santé et à l’hygiène du travail. Ensuite, nous irons tous à l’école, moi y compris, pour nous perfectionner professionnellement. »

Voici le texte intégral de son discours d’investiture :

“Aujourd’hui, j’ai l’honneur de m’installer dans l’un des bureaux les plus importants du Latium et je ressens le poids des responsabilités que je suis appelé à assumer et cela me réconforte de savoir que je peux compter sur la proximité des locaux, institutions religieuses, civiles et militaires et sur la collaboration des citoyens de ce territoire, que je servirai avec honneur et respect.

Je m’adresse en particulier aux 13 Maires de notre arrondissement, véritables héros et garants de la bonne marche des affaires publiques, à qui je garantirai le respect et limiterai autant que possible les invasions, à l’exception de tout empiétement sur le secteur criminel confié à mon se soucier.

Un grand merci à la presse, voix libre et indépendante et vecteur de promotion des libertés constitutionnelles des citoyens.

Je me souviens, avec Guido Calabrese, que le procès n’a pas pour mission de résoudre des problèmes sociaux ni de donner des leçons de morale. Son travail consiste à résoudre le problème précis soumis à son jugement. Indro Montanelli disait : « Un bon juge est un bon juge lorsqu’il n’oublie pas qu’il est un homme. L’homme doit être compris, avant même d’être jugé ». Ces règles éthiques s’appliquent également au bon journaliste qui, à mon avis, doit s’intéresser davantage au mobile du crime et moins à l’identité de l’auteur d’un crime, en prenant soin de ne pas empiéter sur son droit constitutionnel à la vie privée.

Les missions que je me fixe :

1) la séparation des pouvoirs et le respect des missions afférentes. Au Législateur le souci des besoins des citoyens et la liberté absolue des choix réglementaires pour les garantir ; au pouvoir exécutif la traduction des choix législatifs en droits effectifs ; au pouvoir judiciaire la sanction pour la suppression et la compression des droits constitutionnels des citoyens compromis dans des cas concrets ;

2) la mission judiciaire. Près de deux ans après la vacance du poste de Procureur, mes sincères remerciements au Dr. Vardaro pour l’excellent travail accompli dans le passé et au procureur régent, le Dr. Gentile, poursuit-il, pour avoir garanti quantité et qualité à la demande de justice pénale dans des conditions certainement pas favorables. Les forces en place pour gouverner près de 8 000 affaires pénales par an sont confiées à 10 magistrats professionnels et 9 magistrats honoraires. Gérer le droit à une justice pénale équitable et rapide pour près de 400 000 habitants, à l’exclusion des voyageurs qui arrivent sur notre territoire par voie aérienne et maritime, ne sera pas une tâche simple et en tout cas, avant tout, le respect des droits des usagers, depuis la demande de du casier judiciaire au droit à l’information pénale pour toutes les parties au procès. Respect du droit de la défense, dans l’attente de son inclusion prochaine dans la Constitution de l’Avocat, Discovery anticipant le plus possible les documents du procès pour rendre effectifs les droits des clients comme l’exigent les articles. 24 et 111 de la Constitution ;

3) la mission d’enquête. L’objectif principal que je me fixe est d’obtenir la sentence prononcée au nom du peuple italien à travers la méthode constitutionnelle du procès équitable. Les objectifs stratégiques de l’enquête, en observant les nouveaux marchés criminels, seront les secteurs suivants : a) les aspects criminels de la justice. investissements issus des ressources du PNRR en collaboration avec l’OLAF et le Parquet européen ;

b) le secteur fiscal chasse les emprunteurs qui font des affaires sans payer les coûts de main-d’œuvre et les impôts au Trésor, créant un système de concurrence déloyale au détriment de la grande majorité des entrepreneurs honnêtes dans ce domaine ;

c) le secteur de la faillite, de la sécurité au travail, de la sécurité alimentaire et environnementale. Les outils législatifs et réglementaires pour faire face aux nouveaux défis sont confiés au chantier des réformes en discussion au Parlement : je ne parlerai pas du projet de loi constitutionnelle Nordio car en tant que fonctionnaire de l’État j’observerai les lois que mon unique employeur me dira observer.

Par contre, pour le DDI pour la réforme du procès pénal, j’en parle car il est de nature technique et non politique. 1) Les écoutes téléphoniques sont un outil de travail indispensable qui doit être utilisé avec une extrême prudence pour les droits constitutionnels à la vie privée des parties au procès et des tiers impliqués : à ce jour, nous publions uniquement les conversations autorisées par les parties au procès de celles qui sont non pertinent et préjudiciable aux droits ; demain, nous publierons ceux utilisés par le juge dans son jugement. La limite est l’inclusion de toutes les conversations, même celles non utilisées, dans le dossier du procès. Peut-être vaudrait-il mieux publier les conversations utilisées par le juge et celles filtrées par les parties, le reste doit être détruit ; 2) l’interrogatoire préventif du suspect à l’occasion de l’émission d’une ordonnance de précaution, à moins qu’il n’y ait un risque d’évasion et une pollution des preuves et que des poursuites soient en cours pour délits mafieux et code rouge. Bref, en raison du risque de répétition du crime, il faut d’abord que l’interrogatoire ait une lecture alternative à celle du procureur. Je suis d’accord avec ce choix car il respecte les droits constitutionnels des parties, rendant le rôle de l’avocat efficace et égal ; 3) les limites du recours du PM Je suis à moitié d’accord avec le choix : je suis favorable à la non-appel des délits indiqués au premier alinéa de l’art. 550 cpp, ce qui n’est pas le cas pour ceux du deuxième alinéa, en raison de la grande sévérité qu’ils visent à sanctionner. Oui, pensez à la violence, à la résistance à un agent public, aux bagarres aggravées, aux vols aggravés et à la recel.

Il a été dit au début que la tâche du magistrat est de lutter contre la violation des libertés constitutionnelles du citoyen. La démocratie, les droits acquis et l’égalité ne sont pas une photographie à admirer mais un film dont nous sommes tous les protagonistes.

La fin heureuse dépend uniquement de la façon dont nous savons interpréter notre rôle. »

Le procureur Alberto Liguori

Publié mardi 4 juin 2024 à 18:44:31 © TOUS DROITS RÉSERVÉS

PREV Maxi opération antidrogue à Messine : 112 arrestations et saisies pour plus de 4 millions d’euros
NEXT Championnat du monde d’acquabike à Olbia : un spectacle pour 170 personnes