les fans contre Preziosi, pas les criminels

les fans contre Preziosi, pas les criminels
les fans contre Preziosi, pas les criminels
Enrico Preziosi, ancien président de Gênes

“Il a été incontestablement prouvé que certains supporters ont protesté contre les choix de club du président Preziosi de l’époque et que, surtout entre 2016 et 2017, la fracture entre les supporters et le club s’est aggravée et aussi que de nombreux supporters ont approché des joueurs indésirables dans d’une manière incivile, voire violente ou menaçante.

Toutefois, “il n’existe aucune preuve que les accusés aient tenté d’obtenir d’autres avantages, privés ou individuels, ni qu’ils se soient associés pour commettre une série indéterminée de crimes”.

C’est essentiellement ce qu’a écrit le juge Riccardo Crucioli dans les motifs de la sentence avec laquelle le tribunal de Gênes a acquitté les 14 ultras rossoblù accusés à divers titres d’association criminelle visant à influencer la société et dans certains cas visant à l’extorsion pour garantir le soi-disant « typhus paix ».

Selon le ministère public, qui avait requis au total 33 ans de prison pour les 14 prévenus, le groupe d’ultras aurait imposé la paix aux supporters en échange d’argent.

Le juge a plutôt souligné que l’association de malfaiteurs présumée était “composée de six membres qui sont utilisés, sans le savoir, comme soldats ignorants de faire la guerre, par deux autres qui poursuivent des objectifs économiquement illicites”.

En d’autres termes, “on suppose que le but ultime de l’association était connu uniquement de Marashi et Leopizzi, qui ont utilisé les six autres pour l’atteindre”, a expliqué le juge, alors que la loi exige que pour l’association il y ait au moins trois personnes conscientes. membres des buts de l’association elle-même.

Selon le théorème accusateur des procureurs, qui s’est effondré avant le jugement du Tribunal, le groupe de supporters aurait contraint l’entreprise, en la personne du PDG Alessandro Zarbano, avec des menaces, à payer l’argent par le biais d’une facturation pour des sommes inexistantes. opérations en faveur de Sicurart dont Leopizzi était un partenaire caché.

Le juge a expliqué que même ce prétendu délit n’est pas prouvé car “l’extorsion sans sujets extorqués n’est pas prévue par le code pénal”.

En outre, “l’audience n’a pas permis d’affirmer que Sicurart (et donc Leopizzi et Marashi) ont tiré des avantages économiques indus de la relation avec Gênes et 4anyjob”.

Dans la sentence, le juge se concentre longuement sur le principal accusé du procès, Massimo Leopizzi (pour lequel le procureur avait requis 8 ans de prison), rappelant ses “contacts avec le crime organisé, avec ce Mario Rossi bien connu dans l’actualité”. autorités judiciaires génoises”, mais il a précisé que pour lui aussi il n’y a aucune preuve des faits contestés.

« Si le calibre criminel de Leopizzi est indiscutable et est également apparu au cours du procès, une question très différente doit être abordée pour les autres accusés » étant donné que « la passion pour le football, l’organisation de manifestations, la participation à des réunions de supporters et même à les manifestations ne sont pas des éléments qui prouvent en eux-mêmes la commission des crimes ».

PREV Florence, la nouvelle salle multimédia immersive du Musée Zeffirelli
NEXT Albini reste président – ​​Tessin