Missions externes à la municipalité de Celano, la minorité soulève des doutes et des questions


CELANO – « Quelles sont les raisons qui poussent l’administration à préférer l’externalisation à des professionnels externes plutôt que de recourir aux compétences du personnel municipal ? » C’est la question posée par les conseillers Calvino Cotturone, Angela Marcanio, Gaetano Ricci et le secrétaire du Parti Démocrate Ermanno Natalini selon qui « le recours constant aux missions extérieures mises en œuvre par la municipalité de Celano suscite des questions et des réflexions.

Une pratique – soulignent-ils – trop récurrente, qui suscite des doutes sur l’efficacité et la rentabilité de la gestion administrative et pour laquelle nous demandons de connaître les raisons de ces choix qui semblent favoriser les professionnels externes par rapport aux compétences déjà présentes au sein de la commune. . De plus, les tâches sont attribuées par négociation directe, contournant les procédures d’appel d’offres qui garantiraient un choix plus juste et plus transparent. Nous observons également que le principe de rotation n’est pas appliqué dans le choix des professionnels, ce qui non seulement augmente les coûts, mais pourrait également indiquer un manque de confiance dans le personnel interne de l’organisation ou, pire, une gestion imprudente des ressources publiques”.

« Ce comportement – ​​poursuivent-ils – devient encore plus grave compte tenu de la dette structurelle de 50 millions d’euros qui pèse sur notre commune. Dans un contexte financier aussi critique, chaque décision concernant l’utilisation des ressources devrait être prise avec plus de parcimonie. La distorsion des missions est particulièrement évidente au sein du bureau technique : les deux derniers cas de missions externes, pour un montant de 80 mille euros, concernent la création d’un plan de récupération des ruines du centre-ville et la valorisation de l’itinéraire du chemin historique. . Un autre point particulièrement critique concerne les tâches de support du RUP (Sole Procedure Manager) et cela risque également de créer des inefficacités dans la gestion de projet”.

« Notre intention – conclut la note – est de garantir que les ressources publiques soient utilisées de la meilleure façon possible et que chaque décision soit prise dans l’intérêt de la communauté. Dans cette perspective, nous demandons à l’administration communale de fournir une comptabilité détaillée des missions externes, expliquant les raisons de chaque choix et démontrant la nécessité et l’efficacité de ces décisions. Nous demandons également que la transparence dans les processus décisionnels soit renforcée : ce n’est que par une gestion ouverte et partagée que nous pourrons garantir que la municipalité de Celano fonctionne de manière efficace et dans l’intérêt des citoyens”.


Version imprimable et PDF


MOTS CLÉS

ils cachent la région des Abruzzes de L’Aquila


PREV Trento, liaison par ascenseur entre la gare et le Hub
NEXT Green Deal européen, ok pour les règles sur la restauration de la nature. L’Italie contre