“Nous apprécions l’effort de l’administration pour rechercher des éléments objectifs d’identification des opérateurs économiques à inviter à l’appel d’offres ultérieur qui protègent les entreprises locales, mais nous estimons que l’objectif n’a absolument pas été atteint, les critères choisis limitent considérablement les participations excessives.
Les choix opérés risquent malheureusement d’exclure une grande partie de nos entreprises, potentiellement intéressées par la procédure d’appel d’offres. Le critère du chiffre d’affaires et les méthodes d’identification des entreprises à inviter ne peuvent certainement pas être partagés, à la fois pour des raisons juridiques, la certification SOA existe déjà et prévoir des exigences supplémentaires telles que le chiffre d’affaires est pénalisant et non admissible, de plus un chiffre d’affaires est requis spécifique aux 5 dernières années sur une certaine catégorie, quand tout le monde sait qu’entre la crise pandémique et par la suite le Superbonus fonctionne, les revenus de l’entreprise ont subi des changements importants.
Sur le choix d’inviter les deux derniers du classement en revanche, on peine même à donner une explication…
De plus, le critère “prix le plus bas” a été choisi comme critère d’attribution, étant donné que ce critère se fait au détriment de la qualité du travail, on ne comprend pas pourquoi il n’y aura que 6 entreprises invitées, le critère choisi nous permet en effet pour garantir les besoins de rapidité et de rapidité de la procédure même avec 20/30 entreprises invitées, ne nécessitant aucune vérification technique des offres, donc les entreprises à inviter devaient et devront être plus nombreuses.
Si, en tant qu’entrepreneur, j’exprime mes regrets pour l’occasion manquée, et en tant que président d’une association de constructeurs, j’espère que de nombreux collègues associés et non associés ne répondront pas à la manifestation d’intérêt, ce serait un signe indubitable de l’erreur commise par la municipalité et ses dirigeants.
Nous espérons discuter avec l’administration le plus rapidement possible pour pouvoir apporter notre contribution, visant à protéger les entreprises que nous représentons, en leur donnant la possibilité de participer aux procédures publiques, nous ne prétendons pas devoir les gagner, mais aussi pour le bien de l’immobilier patrimonial sur notre territoire, un patrimoine cher à tous, à commencer par les écoles où fréquentent chaque jour nos enfants et petits-enfants….”
