Nous avons divisé en deux parties l’action décidée par le journaliste, aujourd’hui consultant auprès de la commission parlementaire anti-mafia, qui s’est adressé hier à la police. Il est tout à fait clair que ce que Sagliocco Jr avait l’intention de faire en désarmant était illégal. Mais deux autres candidats erraient également dans la commune, jusqu’à ce que le chef du bureau électoral doive apposer une pancarte. À notre avis, ce n’est pas un hasard si ces raccourcis, ces aumm aumm petites opérations, sortent des avant-postes du pouvoir exercé par le conseiller régional de Mondragone dans cette province. A ce propos, nous vous expliquons et vous expliquerons pourquoi et aussi pourquoi aucun candidat à la mairie soutenu par lui ne sera, à terme, un véritable maire en exercice.
AVERSA (jours) Le collègue Marilena Nataleà la lumière des nombreuses révélations que vous avez faites au soussigné ces derniers jours, a accepté l’invitation, formulée par Casertace, de être interviewé par vidéo.
Il a parlé de beaucoup de choses, notamment des élections à Casal di Principe. Mais il a fait face, en consacrant un segment des trente minutes d’intense conversation que vous pourrez voir dans les prochaines heures dans notre journal, une série de des faits qui se seraient produits à Aversa, au cours d’une campagne électorale au cours de laquelle, malheureusement, l’échange de votes, le vote acheté pour 50, 100 euros,
elle représente encore un élément important, parmi les principaux dans la formation du consensus et par conséquent dans la constitution des pouvoirs, destiné à assumer les positions les plus significatives et prestigieuses.
Au cours de l’interview vidéo susmentionnée, Natale, nouvelle consultante auprès de la Commission Anti-Mafia, a également déclaré qu’elle avait déposé une plainte auprès des Carabiniers sur des situations pour le moins suspectes qui auraient eu pour protagonistes des éléments de ce magma purulent de petites et de grands intérêts, plus ou moins consolidés, rassemblés autour du conseiller régional Giovanni Zannini.
Vous voyez, notre slogan n’est pas notre slogan. Quelqu’un nous raconte, ces derniers jours, l’utilisation de la figure de Zannini comme star de nombreuses élections municipales, par rapport auxquelles il apparaît non seulement comme tuteur des candidats à la mairie, mais comme maire lui-même.
Les appels au vote qu’il formule vont au-delà du soutien orthodoxe à un projet politico-administratif.
Il marque et délimite les frontières et fait comprendre à tous que le véritable maire de Capodrise, plutôt que d’Aversa, de Casal di Principe, de Castel Volturno, de Macerata Campania, de Formicola, de Rocchetta e Croce et d’autres communes, sera lui., car, lisez attentivement le post publié il y a quelques semaines, Zannini ne dit pas “nous soutenons”, appliquant ainsi une catégorie classique de la politique comprise comme la capacité de constituer une communauté d’intentions qui se rassemble autour d’un leader. Zannini dit “Je soutiens”, voulant ainsi marquer et délimiter une relation directe et, en tant que telle, conditionnante entre lui et celui qui sera le maire élu grâce à lui. Ce sont des choses que nous écrivons depuis des années, développant une réflexion sur l’idée autoritaire et autocratique que Zannini se fait de la politique ou présumée telle, par rapport à laquelle le mouvement, le parti, l’association ne représentent que des soutiens platoniques. Simplifier la discussion, juste pour montrer. Il serait donc facile de recourir uniquement à cette action manifeste et manifeste de sa pensée pour classer, pour lister une série de candidats à la mairie de ces élections, comme des marionnettes entre ses mains.
Mais ce serait encore une question discutable. Pas très discutable, à notre avis, très discutable cependant, et cela se comprend, de la part d’un partisan de l’homme politique mondragonais. Et puis il faut, comme nous aimons le faire, présenter une démonstration concrète qui a à voir avec la dynamique des relations entre les différents organismes opérant dans une Commune, afin de démontrer rationnellement que les candidats à la mairie, objet de l’édit que Zannini a confié aux réseaux sociaux il y a quelques semaines, ce ne seront que des figurants, dont la survie sur la scène dépendra, à tout moment, des décisions que prendra le conseiller régional, à la manière des empereurs romains qui ont soulevé ou baissaient le pouce à la fin d’un combat de gladiateurs.
LA PREMIÈRE PARTIE DE LA PLAINTE DE NOËL
Mais cela fera l’objet d’un autre article, que nous publierons probablement dans la soirée. Concentrons-nous maintenant, en attendant l’interview vidéo que nous publierons prochainement, sur la plainte présentée par ma collègue Marilena Natale, cette fois en tant que consultante auprès de la Commission parlementaire anti-mafia.
Celui qui écrit sur Francesco Saglioccoancien conseiller et candidat aux élections municipales en soutien à Giovanni Zannini, cela ne nous surprend pas. Et savez-vous pourquoi?
Contexte : un matin, nous avons été accompagnés par nos oreilles jusqu’à l’ascenseur son père Luciano, venu à la rédaction pour être un fanfaron et de menacer le soussigné pour avoir fait des avances – et encore moins un peu – à Federica Turco.
Ce moment de tension, dont plusieurs témoins ont été témoins, est également le résultat d’une série d’articles dans lesquels nous avons comparé ce que faisait Luciano Sagliocco avec le style politique, pour l’amour de Dieu, certainement pas celui d’un ancien pensionnaire, du défunt frère Giuseppe Sagliocco.
Peppino était un de mes amis et il l’était parce qu’il était une personne d’une rare intelligence, d’une rare délicatesse et d’une rare gentillesse. Comme on dit, un animal politique. Tout ce que Luciano Sagliocco a fait, en soumission – parce que c’est le mot juste – à quelqu’un comme Giovanni Zannini aurait fait (nous l’avons dit, nous le disons et nous le répéterons) transformer Peppino dans sa tombe.
Nous le répéterons, renforcés par la relation fraternelle qu’il a bâtie avec lui au cours de la dernière année de sa vie, lorsque j’ai eu l’honneur d’être consolation et soutien – il a dit que je savais trouver les mots justes – par rapport à un destin qui il le savait aussi bien qu’il le savait déjà.
Et cela en ce qui concerne Luciano. Mais son fils Francesco, c’est autre chose. Ce qu’il fait est si déconcertant qu’on ne parvient pas à former dans ses gestes une solide désapprobation, une colère solennelle, un geste d’agacement en construction d’invective. Nous ne sommes donc pas surpris, comme nous le disions, qu’au cours des derniers jours, comme l’écrit Marilena Natale, il ait tenté de déposer lui-même un rapport pour la perte de plus de 20 cartes d’identité d’électeur.
Mais bon sang, le signalement est un acte personnel et cela signifie qu’un signalement déposé parce que vous pensez avoir été témoin d’un meurtre est exactement comme un signalement déposé pour la perte de votre carte d’identité, de votre carte de santé, d’un guichet automatique ou, comme dans. dans ce cas, une carte d’électeur.
Vous pouvez représenter une autre personne dans l’acte de déclaration dans les cas très rares où d’une part cette personne exprime le désir de signaler quelque chose, d’autre part elle n’est pas en mesure, pour des raisons de force majeure, de se rendre physiquement au lieu où, à travers les structures de la police judiciaire, est appliquée cette institution particulière du droit pénal.
Le cas emblématique concerne la personne qui a été reconnue comme minorité, conformément à la loi 104 et qui, physiquement, ne peut pas se déplacer. Ici, le sympathique Sagliocco a voulu présenter 20 plaintes, ou une seule, sous la forme d’un “câlin circulaire”. Concetta Mobili, une autre personne d’une rare intelligence qui nous a quitté il y a de nombreuses années. Et de toute façon, on n’a pas besoin d’un juriste, puisque même un enfant de deux ans comprend qu’on ne peut pas se rendre dans un commissariat de police pour déclarer la perte de 20 cartes d’électeur.
Car il n’y a pas de dénonciation formelle de la Serie A, de la Serie B ou de la Serie C. Il y a une dénonciation et c’est tout.
Et on ne peut s’empêcher d’inspirer une tendre sympathie, comme l’a fait Francesco Sagliocco, qui s’est d’abord rendu à la police de la circulation, où sa drôle de demande a été rejetée, mais ensuite – qui sait pourquoi – s’est également rendu à la caserne des carabiniers, où il a également été poliment montré la porte et, encore une fois, je ne suis pas satisfait, même au commissariat, estimant peut-être que la distinction entre la police de la circulation, les carabiniers et le PS aboutissait aussi à une idée différente de la réglementation en vigueur.
Nous lui disons avec affection : un idiot.
Par la suite, selon ce qu’écrit Natale dans sa plainte, Sagliocco a dû travailler un quart d’heure dans sa vie pour convaincre la vingtaine de personnes qui, selon nous, devront voter pour lui aux élections, aller en chair et en os pour déposer le rapport de perte.
Après cela, pas content, il a pris le cartepatella de feuilles timbrées et signées et lui seul s’est rendu à la mairie, envahissant les espaces du Bureau Électoral.
Marilena Natale n’était pas encore arrivée sur place et, par conséquent, dans sa plainte, elle ne peut pas établir si et combien de cartes électorales ont été remises à Sagliocco junior.
Mais hier matin, il y avait beaucoup de trafic dans ces régions. Lorsque la consultante de la Commission Anti-Mafia est arrivée avec son escorte, elle a rencontré deux autres candidats, naturellement issus des listes de Zannini, à savoir Massimo Palazzo et Francesco Di Palma.
Eux aussi se sont dirigés vers le Bureau Électoral pour réaliser, toujours selon la reconstitution de Natale, la même opération réalisée par Francesco Sagliocco. Et ici, la plainte développe et expose d’autres règles, également en vigueur dans la matière spécifique, qui figuraient dans un panneau consciencieux placé à la fin du carrousel par les responsables du bureau électoral d’Aversa.
Si les deux hommes, ajoutons-nous, n’avaient rien à cacher, ils n’auraient pas tenté de s’éloigner précipitamment à la vue du journaliste. Palazzo a disparu, tandis que Marilena Natale a expliqué à Di Palma, qui avait initialement fait semblant de ne pas la connaître, que les rapports de perte devaient être présentés par ceux qui avaient effectivement perdu la carte.
Comme nous l’avons dit, c’est l’intervention bruyante mais très utile de Natale qui a amené le gérant à prendre des raccourcis et à afficher un avis très clair collé sur la porte du bureau :
« Nous vous informons que les cartes électorales peuvent être retirées par les électeurs inscrits ou par procuration auprès des proches parents, conjoint, parent ou compagnons des citoyens non ambulants. Il est absolument interdit aux personnes présentant des candidats ou autres sujets impliqués dans les élections administratives de rester dans le bureau électoral ou dans les couloirs proches du bureau.”.
Note latérale. La méga-enquête qui a conduit à l’arrestation, le 6 décembre 2011, de plus de 100 personnes à Casal di Principe, appelée Le prince et la (carte) ballerinea commencé précisément avec l’accent mis par le DDA sur des mouvements sur les certificats électoraux très similaires à ceux décrits par Marilena Natale dans sa plainte.
 qui fait croire au surprenant Francesco Sagliocco qu’il aurait pu porter plainte à la police, au CC et au PS pour plus de 20 cartes électorales. L’initiative de Marilena Natale et son incursion dans la municipalité){kind=link}