Marco Manfrinati, l’assassin avoué de son ex-beau-père Fabio Limido et la tentative d’assassinat de son ex-épouse Lavinia, ont comparu aujourd’hui dans la salle d’audience de Busto Arsizio avec son avocat Fabrizio Busignani pour assister à l’audience à huis clos au cours de laquelle a été discutée la demande de rejet de l’accusation de mauvais traitements contre l’ex remontant à 2022.
Fabio Ambrosetti est l’avocat de Lavinia Limido, qui a quitté hier l’hôpital de Varèse après un mois au cours duquel elle a également risqué la mort à cause des coups de couteau qu’elle a reçus le 6 mai dernier à Varèse. De son côté, elle a demandé à la juge des enquêtes préliminaires Tiziana Landoni de ne pas accepter la demande du procureur, compte tenu également de ce qui s’est passé le 6 mai : “Ce qui s’est passé démontre que mon client était crédible dès le début”. Naturellement, l’autre partie a une opinion opposée.
Le juge a réservé sa décision qui sera communiquée dans les prochains jours. La plainte pour mauvais traitements infligée par Lavinia Limido est associée à celle pour enlèvement d’enfants que Manfrinati avait déposée peu avant (dans ce cas également, il y a une demande de non-lieu pour laquelle la décision d’un autre juge est attendue), en coïncidant avec la décision de l’épouse d’alors de retourner vivre à la maison avec ses parents avec l’enfant.
L’audience de mercredi à Varese et les professionnels qui ont suivi Manfrinati
Hier, mercredi, a eu lieu au tribunal de Varèse l’audience pour la troisième plainte (pour harcèlement contre la famille Limido) résultant de cette séparation houleuse qui s’est terminée par une tragédie le 6 mai. C’est la mère de Lavinia, Marta Criscuolo, qui a pris la parole dans une longue déposition. Manfrinati, dans cette affaire, n’était pas présent dans la salle d’audience.
Une audience où l’ex-belle-mère et la mère de Lavinia Limido ont été longuement écoutées mais où Deux professionnels qui ont suivi Manfrinati lui-même d’un point de vue psychologique et psychiatrique ont également comparu dans la salle d’audience comme témoins : «Entretiens cliniques», jusqu’à trois fois par mois, «où sont apparues les grandes souffrances de Manfrinati en raison de la séparation d’avec sa femme et du désir de vouloir jouer le rôle parental paternel», a expliqué le psychologue qui n’avait pas soigné l’homme de mai 2022 jusqu’à mai 2024 (avec quelques interruptions) ; le professionnel, témoin à charge, a parlé d’un sentiment de forte injustice subi « malgré le fait que mon patient avait tenté de rétablir et de rétablir la communication avec la famille de son épouse, ce qui, lorsqu’il a été refusé, lui a causé de la frustration, lui faisant développer un désir de vengeance : «Il a toujours sauvé la silhouette de sa femme, il a dit qu’il n’y avait aucune raison de se mettre en colère contre elle et il avait l’impression que si lui et Lavinia étaient restés seuls, les choses auraient été meilleures».
Manfrinati avait pourtant déjà eu une consultation avec un psychiatre entre 2018 et 2019 : “Il voulait savoir si j’avais des problèmes”, a expliqué le psychiatre qui a rencontré à nouveau Manfrinati quelques années plus tard. «Je lui ai rendu visite en décembre 2022, souffrant de douleurs et sous médicaments qu’un neurologue de Gallarate lui avait prescrit. Il prenait du Xanax et de la Venlaflaxinemais j’ai augmenté son traitement antidépresseur avec des améliorations variables en fonction de la façon dont il interprétait les événements externes.
Dans ce cas également, le psychiatre, selon lequel Manfrinati avait complètement interrompu son traitement antidépresseur en septembre 2023, “avait du mal à comprendre la transition abrupte de son rôle initial de père à celui de personne dangereuse après l’interruption du contact avec son fils”. Dans ce cas aussi selon le psychiatre, le conflit avec la famille de l’épouse, plutôt qu’avec l’épouse elle-même, était évident: «Je n’ai jamais vu autant de haine envers Lavinia, une haine qui était au contraire bien enracinée envers sa mère». Et puis une dernière phrase, avant de se retirer du juge, à la fin de l’interrogatoire: «Pour un profane, détecter les signes de dépression de Marco Manfrinati aurait été difficile, voire impossible».
