« Pacciani et Vanni étaient innocents. Je sais qui était le meurtrier”

« Pacciani et Vanni étaient innocents. Je sais qui était le meurtrier”
« Pacciani et Vanni étaient innocents. Je sais qui était le meurtrier”

Voici le lien pour suivre la chaîne WhatsApp FirenzeToday

Il a consacré une bonne partie de sa vie à essayer de comprendre qui était le Monstre de Florence car, selon lui, ni Pietro Pacciani ni Alessandro Vanni n’étaient responsables de la série de meurtres qui ont terrorisé le Florentin entre 1974 et 1985. Vincenzo Vinagli, aujourd’hui à la retraite, a également écrit un livre sur ses recherches « Le silence des morts-vivants ». « Ma volonté » comme il le souligne lui-même. Demain à 11h30 sur la Piazza San Jacopo à Arezzo, il annoncera le nom et le prénom du Monstre de Florence.

Quand avez-vous commencé à vous intéresser à l’affaire et à ce personnage ?
« J’ai commencé en 1983 à être au-dessus de ce sujet. Certaines particularités m’ont intrigué et j’ai commencé à enquêter. J’ai fait cela pendant environ 15 ans, en étudiant toutes les possibilités et en terminant mes recherches en 2000. Et chaque fil de recherche sur qui aurait pu tuer ces pauvres garçons m’a toujours conduit vers ce personnage. Cela fait trente ans que je me bats et me creuse la tête pour essayer de faire toute la lumière sur cette situation et je n’arrive toujours pas à dormir la nuit.”

Avez-vous présenté votre thèse aux enquêteurs ?
“Bien sûr. La première fois, je suis allé à Florence et j’ai apporté ce que j’avais récupéré au parquet et au commissariat. J’ai donc envoyé une lettre recommandée. Puis trois lettres remises en main propre au procureur général, au chef de l’enquête et à Sam (équipe anti-monstre, ndlr). Je les ai livrés en mains propres car je ne voulais pas qu’ils disent plus tard qu’ils ne l’avaient pas reçu. »

Pourquoi n’avez-vous pas immédiatement essayé de trouver la presse ?
« J’ai passé des années dans le silence à attendre que quelque chose bouge sur le sujet. Quand j’ai réalisé qu’il n’y avait rien à faire et que malheureusement Pacciani devait aller en prison et Vanni à la prison à vie, j’ai pris toutes mes notes et les ai mises dans un livre, mon testament. Ce sont toutes des choses vérifiées, il n’y a pas d’envolées fantaisistes. »

Le meurtrier présumé connaissait-il Pacciani ?
« Il y a la possibilité de prouver qu’ils se connaissaient et je peux le prouver. Mais Pacciani n’a rien compris à ce sujet.”

Qui serait-ce ?
« Un ancien ouvrier de Perugina, résidant dans la région de Trasimène ».

Comment saurait-il que c’était lui ?
«Je l’ai compris parce qu’entre temps il était psychopathe, il avait battu ses parents et pointé une arme sur la tempe de son père en disant qu’il allait le tuer. Il a ensuite ordonné aux deux personnes âgées de quitter immédiatement la maison et de le libérer. Cela s’est produit à la fin des années 80. Ensuite, j’ai reçu des informations de ma mère, qui m’a beaucoup fait confiance. De temps en temps, je posais des questions et elle y répondait. Et j’ai appris que ce sujet détestait profondément les femmes, aussi parce qu’elles ne lui correspondaient pas, qu’elles l’avaient toujours rejeté. Il avait un grave problème avec son organe reproducteur qui ne lui permettait pas d’avoir des relations sexuelles normales, ce qui a eu un impact énorme. Et puis bien d’autres choses. »

Quels seraient les indices ?
« Il avait un Mini Minor rouge comme celui apparemment vu la nuit où il y a eu un double meurtre. Cela correspondrait également au fait qu’ayant des problèmes mentaux, il avait besoin de médicaments pour ses pathologies, comme certains ont été trouvés sur les lieux du crime.”

Y avait-il plus de monde ou juste lui ?
“Il était seul, il ne voulait pas partager sa psychopathie avec les autres.”

Alors Pacciani et Vanni seraient-ils innocents ?
« Tous les personnages qui sont apparus n’ont rien à voir là-dedans. On pouvait voir et comprendre que ce n’était pas eux. Je ne peux pas penser qu’ils n’ont pas compris que ces sujets ne pouvaient pas l’être.”

Avez-vous déjà rencontré ce personnage ?
“Je l’ai rencontré et je lui ai parlé.”

Et pourquoi viendrait-il à Florence pour tuer ?
« Il connaissait très bien la zone sud, étant fan de la Fiorentina et allant les voir. Il pourrait alors tuer des personnes à proximité et, en quelques minutes, se retrouver sur l’autoroute sur le chemin du retour. Personne ne l’aurait soupçonné. »

Pourquoi n’enquêteraient-ils jamais sur lui ?
« Parce que le monstre devait être Pacciani. J’ai commencé à faire des recherches lorsque j’ai réalisé qu’il était sur le point d’être condamné à la prison à vie. Ce personnage a toutes les caractéristiques du monstre. Et en plus, j’en ai la preuve.”

Et quels seraient-ils ?
« Maintenant, nous devons faire comprendre aux gens. Le moment venu, nous verrons.”

Ancien travailleur de Perugina et résidant dans la région de Trasimène. Est-il toujours vivant? Quel est son nom?
« Il est décédé en 1999. Quant à son nom, j’ai juré et j’ai dit que je le prononcerais demain matin. Demain, vous le saurez tous. »

PREV MUNICIPALITÉ D’ANCÔNE – BUREAU DE PRESSE – CONFÉRENCE DOSSIER DE PRESSE AUJOURD’HUI MERCREDI 26 JUIN
NEXT Reggio de Calabre, a célébré le 250e anniversaire de la fondation du GdF