DePaola Di Caro
Le ministre : information classifiée, mais Conte et Salvini le savent
Guido Crosetto s’en prend aux pays qui font savoir que leur aide pourrait être utilisée par l’Ukraine pour attaquer la Russie : « A quoi ça sert ? À qui profite-t-il ? En outre, beaucoup d’entre eux ne fournissent que des fournitures civiles, alors peut-être pourraient-ils aussi éviter…”. Et un avertissement aux partis de la majorité et de l’opposition: il est inutile de continuer à demander au ministre de la Défense de communiquer quelle aide et quels armements nous fournissons à Kiev. Ceci est une information classifiée. Je le suis à cause d’un choix fait par le gouvernement Draghi et poursuivi avec le gouvernement Meloni et je me comporte avec sérieux, étant donné que la situation est grave. Toutes mes communications se font au Copasir, où chaque parti a son propre représentant. Conte l’a tout comme Salvini. Alors, arrêtons. Dans ces domaines, aucune spéculation de bas niveau n’est nécessaire et je ne serai certainement pas celui qui enfreindra une loi de l’État. »
Commençons par l’Ukraine : l’Italie continuera-t-elle à empêcher Kiev d’utiliser nos armes pour frapper la Russie ? D’autres pays ont plutôt donné leur autorisation.
«Cela me fait un peu sourire que certains qui parlent de cela soient des représentants de pays qui envoient principalement de l’aide civile et non militaire. Mais je me demande surtout à quoi ça sert. Ces paroles ont-elles un impact positif sur l’issue de la guerre ? Non. Favorisent-ils la paix ? Non. Est-ce qu’ils font peur aux Russes ? Non. Est-ce qu’ils les irritent ? Oui. De plus, si l’Ukraine voulait également utiliser des armes à des fins d’attaque, elle ne serait pas vraiment favorisée en le faisant savoir aux Russes… Je ne les comprends vraiment pas. »
En Italie, certains demandent que soit précisé quelle aide nous fournissons et dans quel but.
«Je suis tenu au secret, comme l’exige la loi. Je ne dirai pas quelles armes nous fournissons et le seul avis qui m’intéresse est celui des Ukrainiens, qui sont très reconnaissants de notre soutien, de ce que nous pouvons donner, à la hauteur de nos forces. Mais il devient difficile d’être ministre de la Défense dans un pays où même les choses sérieuses sont toujours traitées de manière instrumentale, fausse et superficielle. »
Contre qui est-il en colère ?
«Avec Conte, d’abord. Dire que le ministre de la Défense cache la vérité sur l’utilisation des armes est un mensonge, utilisé à des fins purement électorales. La procédure que je suis a été codifiée par le gouvernement Draghi, dont faisait partie Conte. Je me comporte exactement comme mon prédécesseur Guerini : ce gouvernement a pris 5 décrets d’aide qui n’ont été communiqués qu’au Copasir. Mais Conte, qui a voté pour eux, n’a alors rien demandé. Faire semblant de ne pas savoir, ce n’est pas grave.”
Mais Salvini le demande aussi…
«Je le répète : le Copasir est informé, le ministre de la Défense y répond à toutes les questions qui lui sont posées. Conte a le sien. Salvini a Borghi au Comité. Tout le monde sait tout, mais si les membres du Copasir ne le disent pas, et à juste titre, car ce serait un crime, dois-je le faire ? Et de toute façon je l’ai dit mille fois : les armes italiennes ne toucheront pas le territoire russe, dois-je faire quelques dessins pour que ce soit plus clair ? Ainsi que la polémique sur les soldats à envoyer au combat : mais qui d’entre nous – moi, ou Meloni ou Tajani – l’a jamais soutenu ? Alors à quoi ça sert de dire « on n’enverra pas de soldats, on est contre ! » ? Ce serait comme si je disais “ne vous inquiétez pas, je ne laisserai jamais la limitation de vitesse être fixée à 40 km sur autoroute…”. Ils me répondraient à juste titre « et qui a déjà pensé à ça ? ».
Après les élections européennes, dans ce climat, attendez-vous un changement dans l’équilibre du gouvernement ?
«Honnêtement, je ne m’attends à rien. Je crois que FI résiste et se développe bien, Tajani a fait un travail extraordinaire ; Salvini, avec le flair qui le distingue, mène une campagne électorale qui lui apportera d’excellents résultats, peut-être supérieurs à ceux des hommes politiques, car il interceptera des mondes qui ne sont pas strictement le sien.
Vous pensez à Vannacci ?
«Aussi, mais pas seulement. Il s’est concentré sur des thèmes forts et controversés. Nous, à la FdI, serions probablement ceux qui paieraient un peu plus pour le poids du gouvernement, mais je suis sûr que nous prendrons plus que ce qui a été pris aux politiques car tous les citoyens ont compris le travail extraordinaire réalisé par Giorgia. et par beaucoup d’entre nous. Globalement donc, après deux années de gouvernement, dans la pire période des 70 dernières années, nous pouvons être absolument satisfaits. »
Et que va-t-il se passer en Europe ? Vous êtes dans trois groupes différents.
“Rien ne se passera. Même au centre-gauche, ils appartiennent à des groupes différents. Nous allons essayer de former une alliance de centre-droit, mais cela dépendra des votes. Une chose est sûre : il est très difficile qu’il y ait ne serait-ce qu’un seul point de contact entre nous et la gauche. »
Voyez-vous un rôle pour Draghi ?
«Je ne le pense pas, car le président de la Commission est choisi par accord entre les Etats. Draghi a joué un rôle grâce à ce grand flair politique que Renzi avait également, ainsi que Salvini. Entre autres choses, je pense que Draghi lui-même se sent bien là où il est.”
Israël : Pensez-vous toujours qu’il se fait du mal ?
“Il faut le dire aux amis : les racines du conflit s’approfondissent et cela est inquiétant pour l’avenir d’un Etat dont nous sommes historiquement proches.”
Le bulletin Diario Politico
Si vous souhaitez rester informé de l’actualité politique, abonnez-vous à la newsletter “Journal politique”. Il est dédié aux abonnés du Corriere della Sera et arrive deux fois par semaine à 12 heures. Cliquez ici.
7 juin 2024 (modifié le 7 juin 2024 | 08:49)
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
