PESCARA. “Nous lançons un appel extrême à la Municipalité pour qu’elle ramène les interventions dans un cadre unitaire et partagé, avec une direction scientifique spécifique envisagée et avec l’objectif premier de recréer les conditions environnementales favorables à l’équilibre au sein de la Réserve. Il n’y en aurait pas de pénurie. d’apports d’idées, de propositions, de compétences de nos associations et de nos experts”. Ainsi conclut la note partagée par la section L.Gorgoni d’Italia Nostra et le Groupe Unitaire des Forêts Italiennes (Chouettes) après avoir pris connaissance des nouvelles interventions que l’administration s’apprête à réaliser dans la Réserve de Dannunziana.
« À travers les déclarations du président de la commission municipale « Mobilité et sécurité », Armando Foschi, on apprend que les travaux sont sur le point de commencer sur la nouvelle clôture du tronçon 5 (celle détruite par l’incendie du 1er août 2023, ndlr. ) à construire avec les fonds reçus au titre de la prime d’assurance incendie”, précisent les Associations, résumant : “Foschi a également communiqué que “le RUP (Unique Responsable de la Procédure, encore inconnu de nous), a autorisé l’intervention” et qu’un “établissement éducatif” et, plus tard, établissement pour personnes âgées”. Il s’agit de bâtiments”, souligne Italia Nostra ei Gufi, “qui, évidemment, doivent être évalués quant à leur impact sur l’habitat de la Réserve dans le cadre du plan d’aménagement naturaliste convenablement révisé à la lumière des dégâts post-incendie ; au lieu de cela, ils sont réalisés avec le projet impromptu habituel, comme si nous étions dans un espace ouvert.
Les associations expriment leur « profonde préoccupation » face aux interventions annoncées. Pouquoi? “Ils pourraient être extrêmement nocifs et mortels pour la pinède; nous continuons d’intervenir sur celle-ci, en la traitant obstinément comme un banal jardin public et non comme une réserve naturelle. La Municipalité ne veut en aucun cas établir la gestion scientifique requise par loi, elle démantèle également la commission consultative constituée après l’urgence, mais ne cesse d’intervenir en l’absence de critères de durabilité”.
« Nous ne connaissons pas le projet ; la Commune a pour règle de ne pas communiquer ce qu’elle compte faire (autre que la participation, qui est appropriée et nécessaire) : elle aime se tromper dans la solitude et causer des dommages au capital naturaliste et social. de la Ville. Nous n’attendons donc aucune information mais les commentaires et accusations surréalistes du Conseiller (in)compétent. étant donné que nous n’avons pas d’autres moyens pour le faire, nous souhaitons vous rappeler par voie médiatique que :
– l’un des problèmes critiques les plus importants affectant la pinède, connu depuis des décennies, est la présence de murs d’enceinte construits avec des fondations qui empêchent l’écoulement souterrain normal des eaux de pluie. La nappe phréatique de la Pinède est localement très peu profonde et lorsqu’il pleut, les murs et clôtures existants provoquent de la stagnation, provoquent des inondations persistantes et transforment les parcelles de la Pinède en piscines. Le pin d’Alep, une espèce indigène qui craint une humidité excessive, tombe malade dans ces conditions à cause des racines qui stagnent dans le sol sableux devenu mou et les arbres qui ne sont plus ancrés tombent abondamment au sol même en l’absence de vent. Pour cette raison, la pinède continue de perdre ses pins et de voir s’établir une végétation de type marécageuse ou fluviale ainsi que des adventices et une végétation envahissante comme les robiniers, les roseaux et les ronces.
Les nouvelles clôtures doivent être conçues pour être perméables sous terre et permettre la libre circulation des eaux de pluie ! Cette précaution fondamentale que nous et d’autres experts réclamons depuis quelques décennies a-t-elle été prévue ? Par ailleurs, la perméabilité écologique est-elle également prévue puisque la fragmentation et l’isolement de l’écosystème conduisent, comme le prévient la science, à la dégradation et à l’effondrement ?
L’objectif d’assurer la perméabilité ne doit pas concerner seulement la “nouvelle clôture” annoncée par Foschi, mais aussi tous les périmètres existants qui doivent être adaptés pour favoriser les meilleures conditions de récupération. Naturellement, les clôtures internes entre les différents compartiments doivent être éliminées, en s’accélérant. la réunification de la Pinède dont la défragmentation est l’une des principales conditions pour qu’elle existe pour les futurs citoyens de Pescara.
Nous lançons un appel extrême à la Commune pour qu’elle ramène les interventions dans un cadre unitaire et partagé, avec une direction scientifique spécifique envisagée et avec l’objectif premier de recréer les conditions environnementales favorables à l’équilibre au sein de la Réserve. Les apports d’idées, de propositions et de compétences de nos associations et de nos experts ne manqueront pas”. La note conclut :
