C’est pire en Lombardie l’urgence du logement Et les expulsions de dirigeants se multiplient dans le secteur privé. Les loyers et les prix de l’immobilier augmentent, les revenus familiaux sont faibles et incertains, creusant encore davantage l’écart entre richesse et pauvreté. Pour de nombreuses familles, cela signifie n’avoir aucune alternative pour un logement digne de ce nom. A chaque annonce ils augmentent simultanément, dans l’ordre de des dizaines de milliers, des demandes d’attribution de logements sociaux, qui restent cependant sans réponse et sans réponse.
Pour cette raison CGIL, CISL et UIL conjointement et avec la collaboration de Union Sunia, Sicet, Uniat et Locataires ils organisent pour Mercredi 12 juin à partir de 16hune garnison au Palazzo Lombardia (noyau 4, arrêt MM Melchiorre Gioia).
« Il s’agit d’une initiative unitaire – Matteo Dominioni responsable de Sicet dei Laghi pour Côme et Varèse – nous l’avons appelé parce que la région Lombardie a effectivement abandonné le logement public. Il n’existe plus de fonds pour les arriérés innocents et les aides au loyer, et ce face à une situation de précarité croissante et d’érosion des revenus provoquée par le coût de la vie. Il n’y a pas d’interventions directes, ni même à long terme, pour sécuriser les actifs immobiliers déjà existants et il y a plus de logements vacants que ce qui est attribué dans chaque appel d’offres. De vrais dégâts.”
de gauche à droite : Andrea Cazzolaro et Matteo Dominioni
A VARESE SEULEMENT 18% DES DEMANDES EST ACCEPTÉE
À Varèse 18% des demandes sont satisfaites présenté contre un millier de propriétés vacantes – en Lombardie il y a 18 mille propriétés vacantes et 800 dans la province de Côme – qui pourraient être utilisées pour la satisfaire presque entièrement. «Si nous attribuions des maisons vides, nous n’aurions plus de problème de logement – continue Dominioni -. Notre demande est qu’il y ait au moins un logement disponible de plus à la fin de l’année que ceux qui ne sont pas disponibles. En cas de décès d’une personne âgée ou d’expulsion, les logements doivent être mis aux normes et ils restent vides pendant des années. C’est un scandale parce que c’est un héritage pour lequel nous, les travailleurs, avons payé. Et puis il y a un risque que ces propriétés soient vendues. »
Il existe également un phénomène important d’arriérés de paiement dans les logements sociaux. En raison de la suppression du revenu citoyen, de nombreuses familles se trouvent au seuil de la pauvreté et ne sont pas en mesure de payer le loyer.
LA SOUSTRACTION DES LOGEMENTS POPULAIRES
«Notre cri d’alarme – sAndrea Cazzolaro se penche fonctionnaire de Sunia – est motivé par le nombre croissant de demandes d’aide qui arrivent chaque jour dans nos bureaux. La crise sociale croissante, aggravée par l’inflation, non seulement ne trouve aucune réponse, mais les choix du gouvernement ont aggravé les conditions de nombreuses familles, déjà en profonde difficulté. Grâce à des résolutions régionales, le logement public est supprimé pour être attribué à des catégories spécifiques de demande, considérées comme plus solvables d’un point de vue économique, limitant l’accès aux offres aux personnes ayant les revenus les plus faibles et les conditions de logement les plus graves. Les quartiers populaires sont abandonnés à la dégradation générale, sans véritables programmes d’entretien, ordinaires ou extraordinaires, et encore moins de réaménagement global du contexte urbain et social”.
Les syndicats en réclament un réforme radicale de la loi régionale 16/2016 cela annule le principe d’autosuffisance du système, alors que, selon le syndicat, la Région Lombardie et les municipalités réduisent l’offre de logements sociaux à loyer social en attendant de futurs plans de développement, souvent irréalisables.
«Nous devons le restituer aux logements sociaux – conclut-il Andrea Cazzolaro – sa fonction sociale et ses missions institutionnelles, prévoyant une augmentation de l’offre de logements locatifs sociaux et la création d’un « Fonds régional pour les services publics de logement » auquel contribue un financement structurel égal à au moins 1% du budget régional, ainsi que toute autre ressource de l’État ou de l’UE visant à réduire la précarité du logement”.
