“Hier, dans la salle du conseil municipal de Macerata, a eu lieu une démonstration classique du fonctionnement de la politique italienne, un véritable exemple de rectitude, lorsqu’il a été question de savoir si le président de l’Apm pouvait continuer à diriger l’entreprise municipale malgré, comme le montre le site Internet, les bénéfices ont été réduits de moitié”. C’est ce que souligne le conseiller municipal du groupe mixte dans une note. Sabrina De Padoue.
“Des perplexités étaient déjà apparues de la part du conseiller Castiglioni et du conseiller Ricotta au cours des mois précédents, avec des demandes d’intervention tant par le biais de questions municipales que par le biais d’articles de journaux, des discussions animées avec le maire, qui, comme d’habitude, évite de prendre des décisions – attaque De Padova. – La plupart des hommes politiques de l’administration municipale partageaient cet agenda. Toutes les forces politiques de droite, à l’exception de la Ligue, avaient décidé de quitter l’hémicycle pour ne pas voter contre l’ordre du jour”.
“Malheureusement, le “puissant” président, compte tenu de ses grandes compétences, il paraît qu’il est allé demander de l’aide en province au maire, sous les traits de président de la Province, pour plaindre le renouvellement de son mandat et lui rappeler de respecter les accords. On dit qu’il s’est également rendu dans la région et qu’il a agi avec toutes les connaissances de « haut niveau », à tel point en pratique, la situation s’est inversée“, pique l’édile.
« Les politiciens de l’administration de droite ont dû voter contre à contrecœur, en raison de l’aide demandée par notre maire aux dirigeants politiques, qui ont ordonné une volte-face – souligne l’édile -. Mes collègues de l’opposition ont changé de position en s’abstenant.”
“Malgré ce changement d’orientation des forces politiques de Macerata, tout le monde s’est mis d’accord pour critiquer sévèrement l’action du président, mais les mots ne correspondaient pas aux faits – observe le conseiller -. Cela met en évidence l’importance des recommandations, du manque de compétences, de connaissances, d’attachement aux sièges”, .
“Il ressort clairement de cela que les choix ne sont pas faits pour honorer son mandat et pour le bien des citoyens, mais selon les directives du parti qui appellent à l’ordre et chacun est obligé de changer d’avis, en obéissant”, commente avec amertume De Padoue.
