C’était le parti libéral de masse. Une utopie, à sa manière, qui n’a cependant pu tenir que grâce à un phénomène unique comme Berlusconi. Forza Italia, avec la mort de son leader, semblait vouée à l’extinction. Mais sinon. Un coup d’éclat notable, compte tenu de l’abstention qui n’a certainement pas épargné les électeurs modérés : 9,6%, sans reculer en chiffres absolus (comme cela est arrivé même à la FdI) et la Ligue a été dépassée.
Ainsi, la renaissance, ou plutôt la nouvelle vie post-Berlusconi de FI ne peut s’expliquer que par l’émancipation d’avec Silvio. Avec l’arrivée d’une nouvelle dimension d’un parti modéré favorisée également par la perte de poids, de charisme et d’image débordante de l’ancien leader.
Berlusconi ne peut certainement pas être considéré comme un modéré au sens classique du terme. En effet, à sa manière, il était un extrémiste : dans son langage, dans sa vocation antipolitique larvaire, dans son anomalie de super-magnat soudainement entré sur le terrain. Forza Italia était un parti bénéficiant d’un grand consensus du milieu des années 90 jusqu’à la première décennie des années 2000, car il était la seule alternative solide au centre-gauche et le seul substitut plausible à la DC et au parti à cinq.
Aujourd’hui, le mouvement dirigé par Antonio Tajani a devant lui le présent et l’avenir d’un véritable parti modéré. Peut-être pas exactement de masse, peut-être jamais destiné aux horizons œcuméniques de la DC ni à la popularité débordante du Cav, mais néanmoins crédible, à sa manière solide et rassurante, selon l’adjectif le plus utilisé par les Azzurri pendant la campagne électorale. Bien sûr, il est déconcertant de reconnaître que ce n’est que sans Berlusconi que l’on pourrait réellement et pleinement paraître modéré, mais c’est ainsi. Tajani et les autres ne l’admettront jamais, par respect et par « dévotion filiale », mais c’est seulement maintenant qu’ils peuvent se présenter sous leur « nouvelle » apparence.
Et c’est une surprise – cette force modérée qui connaît une nouvelle vie également grâce à la mort de son leader – qui voyage, au moins en partie, parallèlement à la nouvelle perspective du garantisme. Seulement maintenant que Silvio n’est plus là, en Italie nous sommes libres de nous engager dans des batailles garanistes sans être accusés de les mener uniquement dans l’intérêt du patron.
Ce n’est que maintenant que la bataille pour un droit pénal véritablement libéral et pour une réduction du pouvoir « politique » des procureurs est réalisable sans éveiller les soupçons, même parmi cette partie de l’électorat potentiellement sensible à la question. Étrange destin, certes. Mais qui sait si Berlusconi, même sans l’admettre, n’aurait pas été le premier à pressentir que cela se terminerait ainsi.
