VARÈSE – Il a envoyé les certificats médicaux à l’entreprise e il a refusé de travailler le week-end, estimant que ses problèmes de dos n’étaient pas compatibles avec le travail qui lui était confié et les quarts de travail qui y étaient associés. Pour ce comportement un agent de sécurité de 57 ans a été jugé pour faux et escroquerie, mais le tribunal de Varèse l’a acquitté.
Absences et cause
Les faits remontent à une période allant de 2016 à 2018. Période durant laquelle la femme, qui travaillait aux caisses d’un supermarché de la périphérie de Varèse, il avait récolté 24 absencesdéclenchant également une procédure pour harcèlement moral, contre l’entreprise pour laquelle il était employé, pour un changement d’emploi (de la sécurité du transport d’objets de valeur à la lutte contre le vol du supermarché) qui aurait affecté son état de santé. Le procès a ensuite été remporté par l’entreprise, qui s’est constituée partie civile au procès pour escroquerie et faux..
Licenciement et plainte
Le médecin du travail avait prescrit à la femme un gilet pare-balles plus léger que celui initialement fourni, mais la situation ne s’est pas améliorée et les absences ont conduit à un licenciement et finalement à une plainte qui a conduit la femme en justice.
Les doutes de la défense
Parmi les faits contestés figurent également deux sorties de la maison sur autant de jours de maladie. Un jour, la femme est allée faire des courses pour son petit-fils ; dans un autre, cependant, elle serait partie assister au mariage de son fils. Mais dans la salle d’audience, au cours de la discussion, l’avocat de la défense, Matteo Pelli, a souligné que le téléphone intercepté au cours de l’enquête n’appartenait pas à l’agent de sécurité, mais à une autre personne non impliquée dans le procès, ajoutant que de ces deux épisodes, il commença un événement procédural qui dura trois longues années.
“Il n’a pas commis le crime”
Une affaire qui s’est terminée aujourd’hui, mardi 11 juin, avec l’acquittement des accusés. Le juge, pour les deux épisodes de sortie du domicile pour maladie, a jugé que la femme n’avait pas commis le crime.
