Vote dans les cinq mois en cas de démission anticipée du président de la commune d’Émilie-Romagne : les élections doivent être convoquées dans les trois mois et avoir lieu dans les deux mois suivants. Avec les voix de la majorité, l’Assemblée législative a approuvé un amendement proposé par le conseil qui modifie les règles du vote en Émilie-Romagne. L’amendement a été inclus dans le document sur Refit 2024, la loi qui élimine ou modifie les lois et articles de loi, règlements et dispositions réglementaires de la Région devenus obsolètes.
L’amendement a suscité des doutes au centre-droit : “Nous ne votons pas et nous sommes prêts à contester l’amendement”, explique Gabriele Delmonte (Lega). “Nous sommes favorables à un vote le plus tôt possible, mais nous votons contre l’amendement étant donné que nous n’avons pas eu le temps d’enquêter davantage”, souligne Marta Evangelisti (Fdi). Duro Simone Pelloni (Réseau Civique) pour qui “le Président Bonaccini décidait à la fin de la législature, la majorité décide quand nous votons : c’est dommage que la loi électorale soit le thème de l’Assemblée, donc un thème unitaire”.
“C’est juste une modification technique d’une loi électorale que nous avons tous votée à l’unanimité, nous travaillons sérieusement”, répond Marcella Zappaterra (Pd) dont l’intervention se base sur le principe constitutionnel selon lequel les élections doivent avoir lieu dans les plus brefs délais.
Toujours dans le chapitre sur la loi électorale, l’hypothèse d’un rééquilibrage du rapport population/population élue a occupé le devant de la scène. Le Parti Démocrate s’est dit prêt à approuver un agenda unitaire pour donner mandat aux bureaux techniques de la Région pour vérifier les éventuels déséquilibres territoriaux dans la relation population/élus, mais l’impossibilité de parvenir à un accord sur certains amendements a fait vaciller l’accord. loin . L’Assemblée a donc rejeté les agendas qui demandaient de réformer la loi régionale afin de garantir une représentation territoriale plus équitable.
“Les conseils municipaux ont approuvé un agenda qui demandait de réviser la loi électorale, en revendiquant un rôle plus fort pour la Romagne. Vous êtes tellement attachés aux sièges que vous ignorez la volonté de plus d’un million de citoyens”, pique Massimiliano Pompignoli (Lega), tandis que Giulia Pigoni (Italia Viva) répond : “C’est triste que le texte partagé que nous avions créé ait été saboté, il semble qu’il y en ait qui veulent le match de l’Émilie contre la Romagne…”. “Je n’ai pas participé au vote sur cet amendement car je trouve inapproprié d’intervenir sur la loi électorale à ce moment”, souligne Silvia Piccinini (Mouvement 5 étoiles).
“J’éviterais de jeter dans la politique une question aussi importante que la loi électorale. Nous sommes l’Émilie-Romagne et les résultats des élections de dimanche dernier démontrent également combien le Parti démocrate et le centre-gauche sont capables d’apporter des réponses aux problèmes des citoyens. J’avais travaillé pour une solution unitaire, mais je vois qu’il y en a qui n’en voulaient pas”, explique Manuela Rontini (Pd).
« Une véritable canaille politique, mais nous nous y opposerons dans toutes les tribunes », commente le député Jacopo Morrone, secrétaire de la Ligue Romagne. «La majorité a approuvé un amendement à la loi électorale régionale, élaboré à la hâte, qui déforme en fait le calendrier qui aurait dû conduire aux élections régionales après l’arrivée du président Stefano Bonaccini au siège de Bruxelles – poursuit-il -. Les minorités ont bien fait de refuser de voter l’amendement, véritable piège qui pue de toutes parts. Tout acte politique décidé unilatéralement par la gauche est certainement une arnaque politique pour ses opposants. Le petit jeu saute aux yeux : avec l’amendement, les élections régionales pourraient être avancées par rapport à ce qui était prévu. Un véritable piège pour l’opposition et un avantage pour le Parti démocrate et ses alliés qui pourraient encore jouer la longue vague de la propagande électorale de Bonaccini. D’où l’objectif de ne pas perdre de temps et de mettre en difficulté les adversaires. Je voudrais également souligner que dans toute institution démocratique, la loi électorale et toute modification, même minime, de celle-ci sont sujet de discussion et de comparaison et devraient voir la majorité et l’opposition converger sur un texte commun. Ici, au contraire, il n’y a même pas eu de passage devant la commission compétente. Signe que le Parti démocrate était très pressé. Et dire que lors de la même séance de l’Assemblée, un ordre du jour réclamant une révision de la loi électorale, revendiquant un rôle plus représentatif de la Romagne, a été rejeté par la majorité de gauche. Certains conseils municipaux romagnols avaient même exprimé leur soutien à cet agenda, lancé par le conseiller régional de Forlì, Massimiliano Pompignoli, de la Ligue et partagé par des représentants d’autres forces. Mais, évidemment, aujourd’hui Bonaccini et ses compagnons ne s’intéressent plus à la Romagne et peuvent reprendre le rôle d’ailier”.
