?
Le nouveau cours corporatif à Barletta a commencé il y a une semaine mais la masse de rumeurs rouges et blanches enregistrées sur le plan technique et corporatif a eu pour effet de prolonger le délai. Après la présentation sur la place du nouveau président Marco Arturo Romano (« Laissons le passé de côté et jugeons-moi pour ce que je ferai » son avertissement réitéré à plusieurs endroits de la place), un tourbillon de rumeurs, de rencontres et de contacts plus ou moins vérifié. Résultat? Barletta n’a pas encore toutes les pièces en place – absolument physiologiques et logiques pour un club qui a redémarré avec une nouvelle structure il y a sept jours mais qui attendait une rupture avec le passé et la direction de Dimiccoli, resté dans l’entreprise avec 40% dans le mains de son fils Francesco – cela n’est pas encore arrivé.
Deux noms en particulier ont occupé le devant de la scène en première partie de semaine : Savino Daleno et Michele Dibenedetto. Le premier, ancien capitaine et ancien consultant en transfert du club la saison dernière en tant que directeur de Fidelis Andria, avait été associé à plusieurs reprises à un retour en rouge et blanc. Toutefois, cela a été nié par les deux parties. Il y a eu un simple contact téléphonique avec Daleno par l’intermédiaire de Luca Tilia, l’avocat de confiance de Romano. Un simple chat et rien de plus”, définit l’entreprise. “Je rêve autant que vous de voir notre bien-aimée Barletta devenir excitée et émue – la version de Daleno – mais le moment n’est pas encore venu de retourner travailler sur le terrain pour cela. Mais mon cœur ne cessera jamais de le faire.” Traduit en politique footballistique : la démarche décrite par la presse locale était là, ce qui manque, ce sont les conditions pour décoller ensemble.
Les entretiens avec Michele Dibenedetto, un entrepreneur longtemps proche de Barletta et qui figure aujourd’hui parmi les promoteurs d’un projet sportif embryonnaire lié à Audace Barletta et destiné à s’appeler Barletta Calcio Sport, présentés sous le titre “dialogue avec les acteurs locaux interlocuteurs” à la presse le 6 juin. Dibenedetto et Romano se sont entretenus pour discuter de l’éventuelle implication du premier dans la Barletta du futur, une hypothèse que la présence de Dimiccoli dans le paquet corporatif ne semble pas exclure au premier abord. Ce qui a irrité Romano, explique le club, c’est le “manque de discrétion dont Dibenedetto a fait preuve” après une réunion confidentielle. « L’entreprise – ajoute la note – tient à souligner qu’en l’absence d’une proposition formelle, une simple interlocution n’exige pas de refus et de motifs connexes ».
Des mots qui scellent les distances entre les parties, tout comme ceux entre le club et une place déçue par l’année dernière, sur et en dehors du terrain, restent intacts et compliqués à combler. Dans l’esprit du “tout change pour que rien ne change” de Verga, il convient de mentionner la persistance de l’impossibilité pour les supporters et les utilisateurs rouges et blancs de commenter les messages publiés sur Facebook par le club. Une pratique désagréable, qui dure depuis des mois et qui ne fait que consolider une fracture évidente en termes de communication entre les parties. En parlant du terrain, le coach poursuit. La piste qui mène à Gigi Panarelli est plus froide, avec Massimo Pizzulli destiné à poursuivre son expérience à Martina, trois profils restent en lice, sans considérer aucun outsider : Giancarlo Favarin, Nicola Ragno et Valeriano Loseto.
