G7, l’avortement “disparaît” des conclusions du sommet. Et il y a des tensions entre Macron et Meloni. “Différentes sensibilités”. “Il fait campagne”

G7, l’avortement “disparaît” des conclusions du sommet. Et il y a des tensions entre Macron et Meloni. “Différentes sensibilités”. “Il fait campagne”
G7, l’avortement “disparaît” des conclusions du sommet. Et il y a des tensions entre Macron et Meloni. “Différentes sensibilités”. “Il fait campagne”

Comme déjà la veille, pour occuper le devant de la scène le premier jour de G7 C’est le thème de l’avortement et la référence à “un accès effectif et sûr à l’interruption volontaire de grossesse”, qui ont disparu du projet de conclusions accompagné d’accusations contre Palais Chigi et des controverses qui ne sont pas exactement internationales. Une affaire qui fait des étincelles entre France Et Italieavec un va-et-vient ouvert entre Emmanuel Macron Et Giorgia Meloni qui met le feu au premier jour du sommet Fasanodans la province de Brindisi.

“Je suis désolé” qu’il n’y ait pas de mot avortement dans le texte final du G7, a déclaré le président français Emmanuel Macron le soir en répondant à une question dePoignée en marge des travaux. « Vous connaissez la position de la France qui a inscrit le droit à l’avortement dans la Constitution. Ce n’est pas la même chose sensibilité qui existe dans votre pays. La France partage une vision de l’égalité entre les hommes et les femmes, ce n’est pas une vision partagée par l’ensemble de l’échiquier politique. Je suis désolé mais respect parce que c’était le choix souverain de votre peuple. Pas même une heure ne s’écoule avant que la réponse au vitriol du Premier ministre arrive : « Il n’y a aucune raison de discuter de questions sur lesquelles nous sommes déjà d’accord depuis un certain temps. Et je pense que c’est profondément le cas fauxdans des moments difficiles comme ceux-ci, campagne en utilisant un forum précieux comme le G7″.

Une réponse froide, émaillée d’autres considérations : « La controverse sur la présence ou l’absence du mot avortement dans les conclusions est totalement spécieux. Les conclusions de Borgo Egnazia rappellent celles de Hiroshima, dans lequel nous avons déjà approuvé l’année dernière la nécessité de garantir que l’avortement soit ‘sûr et légal'”, a ajouté Meloni. « C’est un fait établi et personne n’a jamais demandé de revenir en arrière sur ce point – a-t-il encore dit – En fait, les conclusions, si elles n’introduisent pas de nouveaux arguments, pour ne pas être inutilement répétitif, rappelons simplement ce qui a déjà été déclaré lors des sommets précédents”. Déjà le matin la Maison Blanche avait fait savoir que le président des Etats-Unis Joe Biden il ne cède pas sur la question des droits, il en parlera avec la Première ministre italienne Giorgia Meloni” lors de la réunion bilatérale prévue demain, a déclaré le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan.

Comme lePoignée confirmé après avoir vu le projet, le passage – selon le projet élaboré par les Sherpas mais qui doit encore passer l’examen final des dirigeants – rapporte : “Nous réitérons nos engagements exprimés dans le communiqué final du G7 d’Hiroshima pour l’universalité accès, adéquat et durable aux services de santé des femmes, y compris les droits reproductifs« . Une formulation qui ne comporte pas le mot « avortement », qui figurait plutôt dans le communiqué final du G7 au Japon. “Dans le texte qui sera publié demain, cela n’est pas fait pas de recul” par rapport à la déclaration finale du G7 à Hiroshima sur le thème de l’avortement ” et rien n’a été enlevé “, ont-ils expliqué Sources italiennes en marge du sommet parlant d'”exploitation électorale ou post-électorale”.

Dans la déclaration finale du G7 qui sera publiée vendredi « il y a une déclaration explicite référenceun paragraphe pertinent, à engagements embauchés à Hiroshima, qui viennent donc tous reconfirmé. Il est tout à fait clair que lorsque vous faites une nouvelle déclaration, vous ne copiez pas ce qui a été fait l’autre fois parce que vous essayez d’inclure des choses nouvelles, des choses supplémentaires. Par conséquent, vous ne trouverez pas le mot « avortement » parce qu’il est dans la partie cela est rappelé », a-t-on expliqué. Encore : « D’où vient tout cela ? monterplus ou moins exploité? Cela vient du fait que lorsque ce paragraphe a été lu très tard dans la nuit – explique-t-on – il y a eu une proposition visant à modifier ces engagements, allant bien au-delà de ce qui a été écrit à Hiroshima”. Et l’Italie n’a jamais dit “nous ne voulons pas aller plus loin”. On a simplement dit que, là où quelqu’un proposait d’aller plus loin, on aurait voulu un texte équilibré qui concernait également d’autres sujets. À ce moment-là, « compte tenu de l’heure tardive – précisent encore les sources – il a été décidé de reconfirmer les engagements d’Hiroshima. Et ils sont là, tous. »

Avant que le Palazzo Chigi n’arrive avec ces précisions, le Ministre de l’Agriculture était également entré dans la polémique Francesco Lollobrigida, qui avait proposé un raisonnement bien différent : « Si les présidents des grandes nations, chefs d’État et de gouvernement, ont choisi de ne pas l’inclure dans le document, il y aura de bonnes raisons de ne pas le faire. Je ne sais pas si c’était approprié pour un G7 auquel le Pape participe également, s’ils ont choisi de ne pas l’inclure, il doit y avoir une raison et une raison plus qu’acceptable.” A tel point que l’opposition avait relancé les accusations contre Meloni : “Faut-il penser que, face aux réticences et à l’embarras de Meloni, les paroles du ministre Lollobrigida devraient être vraies ?”, écrit l’opposition dans une note. sénateurs du Parti démocrate, qui avait déjà demandé des éclaircissements au Premier ministre. «L’Italie doit jouer un rôle de premier plan dans un forum international comme le G7, le gouvernement doit promouvoir l’image du pays en rétablissant l’autorité et la visibilité qu’il a toujours eues au niveau international. Au lieu de cela, le gouvernement Meloni se présente devant les autres chefs d’État et de gouvernement pour remettre en question un droit fondamental des femmes comme celui de choisir son propre corps. Nous ne pouvons rien faire contre une femme Premier ministre qui ne défend pas les droits de toutes les autres femmes de ce pays. C’est une honte nationale, ils devraient s’excuser auprès du pays”, a déclaré le secrétaire du Parti démocrate. Elly Schlein.

PREV Vol Rome-Catane retardé de 8 heures : « Un voyage cauchemardesque »
NEXT Monde de l’entreprise : le sport sous l’objectif