Le choix de Ciro Grillo : il ne sera pas interrogé. “Elle n’était pas impliquée.” La vidéo rediffusée en classe

Le choix de Ciro Grillo : il ne sera pas interrogé. “Elle n’était pas impliquée.” La vidéo rediffusée en classe
Le choix de Ciro Grillo : il ne sera pas interrogé. “Elle n’était pas impliquée.” La vidéo rediffusée en classe

DeGiusi Fasano envoyé à Tempio Pausania

Affrontement lors du procès pour viol. Le psychiatre : la jeune fille était passive. La partie civile : elle était complètement ivre. La vidéo de cette nuit a été rediffusée

Pas de questions en classe. Ciro Grillo a choisi de ne pas parler devant les juges du tribunal de Tempio Pausania qui le jugent, lui et ses trois amis génois, pour violences sexuelles en bande. Ses avocats – Enrico Grillo (son cousin) et Andrea Vernazza – ne le guideront pas dans la reconstitution de ce qui s’est passé dans la matinée du 17 juillet 2019.

L’incertitude

Au contraire, ils écouteront les réponses de Francesco Corsigliaapparemment leIl est le seul des quatre prévenus qui, en théorie, devrait comparaître devant le tribunal., Aujourd’hui. Ses avocats – Antonella Cuccureddu et Gennaro Velle – ont cependant fait constater hier après-midi, à la fin de l’audience, dans le procès-verbal que “ce n’est que demain matin que la réserve sera levée” sur sa présence au tribunal et sur sa volonté ou non de prendre la parole devant le panel. Bref : trop de tension sur toi, tout sera décidé à la dernière minute même s’il s’est préparé depuis longtemps pour affronter cette journée.

Et comme Ciro (qui est le fils de Beppe, fondateur du Mouvement Cinq Étoiles), ils auraient déjà choisi de ne pas passer l’examen en classe aussi Edoardo Capitta et Vittorio Lauria. Leurs avocats (Ernesto Monteverde, Mariano Mameli et Alessandro Vaccaro) confirment qu’ils ne seront en aucun cas présents à Tempio aujourd’hui et annoncent de futures déclarations spontanées, “à la fin du procès”, avant le verdict. La scène d’aujourd’hui sera donc entièrement réservée à Francesco Corsiglia, à condition qu’il trouve le chemin de la sérénité pour comparaître dans la salle d’audience.

«Rapports consensuels»

Dans ce procès, il est accusé uniquement sur la base alléguée Le viol de Silvial’une des deux filles qui accusent le groupe de quatre amis. Robertal’autre fille, selon la reconstitution de l’accusation, il dormait tandis que trois d’entre eux (et non Corsiglia en fait) prenaient des photos à caractère sexuel à côté d’elle pendant qu’elle dormait.

Mais même si son nom n’est pas lié aux faits concernant Roberta, Corsiglia est toujours accusé (comme tout le monde) de violences sexuelles en groupe pour l’épisode le plus grave, à savoir le viol présumé de Silvia (les noms des filles, laissez-nous rappelez-vous, ils ne sont pas réels).

Dans les courtes vidéos trouvées il n’apparaît pas sur l’un des téléphones portables des garçons mais la fille dit avoir entendu sa voix et jure qu’avant d’être violée par tout le monde, c’est Corsiglia qui l’a maltraitée, seule. “Pas d’abus”, répondait-il toujours. “Nous avions une relation consensuelle.” Et ses trois amis racontent que lorsqu’ils étaient avec Silvia, il dormait dans une autre chambre.

Crédibilité

Pas de photos, pas de vidéos, des amis qui l’excluent de la scène sexuelle groupe… Il y en aurait de quoi lui faire espérer une issue de procès différente de celle des autres. Mais toute différence de verdict devrait évidemment tenir compte de sa crédibilité…
Inutile d’interroger les avocats : ils le nient tous. Néanmoins le choix d’amener Corsiglia en classe — même si au final il n’a pas envie de parler — marque un écart jusqu’alors inexistant entre les défenses qui ont toujours procédé de manière compacte.

Notons enfin qu’hier la vidéo des violences présumées a été visionnée de manière surprenante dans la salle d’audience. Quelques images avaient déjà été projetées lorsque Silvia a été entendue. Mais maintenant la voici à nouveau, cette vidéo. «Regardons cela à nouveau» ont proposé les avocats des prévenus. Et c’est parce que Marina Loi, consultante de la partie civile, a déclaré aux juges que la fille n’a pas participé. Il a utilisé le mot « passif » pour définir son comportement lors des violences présumées. Et c’est pour contester cette parole que les avocats des garçons ont demandé et obtenu, justement, de le revoir.

Le coroner Lorenzo Marinelli a également été consulté, également mis en cause par la partie civile. Il a parlé de “L’ivresse totale” de Silvia.ce matin-là, qui ensuite elle n’aurait pas été présente à elle-même pour la « relation consensuelle » décrite par les garçons. «Une confirmation scientifique du fait qu’il ne pouvait y avoir de consensus», a commenté Giulia Bongiorno, son avocate.

13 juin 2024 (modifié le 13 juin 2024 | 22h48)

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

PREV Cette année, une école de Rovigo et deux de Padoue sont sur le podium du concours “Une entreprise à récompenser”
NEXT G7, dîner de gala des dirigeants internationaux à Brindisi avec des produits des Pouilles à zéro kilomètre