“Il manquera des recettes pouvant atteindre 13 millions d’euros”

FLORENCE

Il l’a annoncé. Et finalement, il a agi. La Fiorentina a déposé un recours urgent auprès du tribunal de Florence pour demander l’arrêt des travaux de Franchi. La raison : se protéger, entre-temps, des pertes de revenus en termes de droits télé, de billetterie et de sponsors. Tous ou presque proviennent de l’incertitude qui, selon l’alto club, plane sur les travaux de restyling du stade. Mais surtout demandez l’arrêt des chantiers. Derrière cet appel se trouvent, en substance, les mêmes raisons mises noir sur blanc dans la lettre envoyée ces derniers jours par le club au Palazzo Vecchio dans laquelle il a été ordonné l’arrêt des travaux. La procédure utilisée par l’entreprise est celle permise par l’article 700 du code de procédure civile qui donne le droit à toute personne se sentant menacée par un dommage “imminent et irréparable” de faire appel au juge en attendant une mesure d’urgence de la procédure ordinaire.

Une fois le recours déposé devant le tribunal, le juge vérifie si les conditions requises pour une demande d’urgence sont remplies. En cas de positif, l’audience de comparution des parties sera fixée prochainement et le club notifiera alors l’appel à la Municipalité. Mais de quels chiffres parle-t-on ? Les dégâts que le PDG de la Fiorentina, Alessandro Ferrari, avait évoqués lors de son discours devant la septième Commission Culture et Éducation du Sénat, ont été quantifiés entre 9 et 13 millions par an, estimés pour la prochaine saison en raison du chantier de construction installé à l’intérieur du Franchi. .

Le nouvel accord signé entre la Municipalité et le club prévoit en effet que la capacité maximale du stade, pendant les travaux, sera d’environ 22 mille spectateurs contre environ 34 mille actuellement. Trop peu pour permettre les rentrées de liquidités auxquelles l’entreprise est habituée. « Dans cette situation d’incertitude totale – avait écrit l’entreprise à la municipalité ces derniers jours – le choix de l’administration de démarrer quand même les travaux apparaît comme une décision complètement irrationnelle et gravement préjudiciable aux intérêts de la Fiorentina. dans le cadre des accords contractuels existants avec la Fiorentina, la Commune de Florence a l’obligation ex lege d’exécution de bonne foi et implique des obligations précises de notification et d’information, en plus de l’obligation fondamentale de fonder son comportement sur l’exactitude diligente, la prudence et la solidarité contractuelle. , afin de sauvegarder et de ne pas mettre en danger les intérêts de l’autre partie contractante, contrairement à cette attente, l’administration assume consciemment le risque de conséquences désastreuses qui pèseraient principalement, sinon exclusivement, sur la Fiorentina”.

La plus grande inconnue pour l’entreprise à l’heure actuelle est liée à la couverture d’environ 90 millions d’euros pour mener à bien le projet. Le Palazzo Vecchio, de son côté, bénéficie de la décision du gouvernement qui a restitué en mai 50 millions initialement refusés, pour les utiliser dans des projets de renaissance des banlieues. Des projets qui, financés par le gouvernement, pourraient ainsi « libérer » des ressources pour le stade. Nardella avait relancé l’idée d’un éventuel accord avec la Fiorentina et les institutions pour retrouver les fonds manquants. Commisso, cependant, était furieux. Le prochain conseil devra réfléchir à démêler ce gâchis. Ce sera sa première patate chaude.

Claudio Capanni

PREV accord de deux ans avec option pour l’ancien Côme
NEXT Le football entre branding territorial et géopolitique