G7, Meloni obtient un accord « historique » sur les actifs russes, mais il y a un différend avec Macron sur l’avortement

G7, Meloni obtient un accord « historique » sur les actifs russes, mais il y a un différend avec Macron sur l’avortement
G7, Meloni obtient un accord « historique » sur les actifs russes, mais il y a un différend avec Macron sur l’avortement

Il s’agit peut-être de « crème fouettée », mais le risque est qu’elle devienne si aigre qu’elle gâcherait tout le sommet. Le « cas de l’avortement » continue de prévaloir au premier jour des travaux du G7, après avoir provoqué un tremblement de terre la veille, et la présidence italienne décide donc d’agir et de donner sa version des faits. Sans cacher l’irritation envers ceux qui, selon les Italiens, ont déclenché la mèche, au risque d’obscurcir un résultat jugé “historique”c’est-à-dire l’accord trouvé sur les actifs russes et le fonds de solidarité pour l’Ukraine. “Un résultat dont je suis fière”, a affirmé Giorgia Meloni, soulignant que l’accord “politique” obtenu n’était “pas du tout acquis” : les questions techniques devront être résolues par le Conseil européen de fin juin et par la réunion des ministres des Finances, mais le disque vert des dirigeants est là, allumé parmi les oliviers centenaires de Borgo Egnazia.

C’était un résultat attendu et souhaité, l’objectif à atteindre pour garantir que le G7 dirigé par l’Italie deviendrait un succès. Mais ce qui est aujourd’hui devenu un cas – le prétendu recul de l’Italie sur la volonté de renforcer le droit à l’interruption volontaire de grossesse – risque de l’éclipser. La France est sur le banc des accusés : hier déjà, une certaine irritation se faisait sentir face à l’avancée de l’Elysée sur l’accord trouvé par les Grands sur les 50 milliards à allouer à l’Ukraine. Mais le dossier de l’avortement est complet, notamment parce que, comme l’expliquent des sources présidentielles, l’affaire “est astucieusement assemblée”, comme s’il s’agissait en fait de “crème”. Pas pour Emmanuel Macron qui, jeudi soir, depuis le club San Domenico de Borgo Egnazia, a pris les devants et a souligné les distances avec Rome, exprimant son “regret” que le mot “avortement” manque dans le texte des conclusions, mais ” vous connaissez la position de la France. Nous ne faisons pas les mêmes choix, la France a inscrit dans la Constitution le droit à l’avortement, la liberté des femmes de disposer de leur corps. Nous n’avons pas les mêmes sentiments avec l’Italie.”

Pour le Premier ministre, c’est vraiment trop. Jusqu’à présent, il est resté calme, mais il ne peut répondre à l’attaque que par un coup de fleuret. Arrêté par des journalistes avant d’arriver au Castello Svevo de Brindisi pour le dîner offert par le président Sergio Mattarella, qualifie la controverse de « totalement spécieuse ». Mais il ose plus : “Il n’y a aucune raison de débattre sur des sujets sur lesquels nous sommes déjà d’accord depuis un certain temps. Et je crois qu’il est profondément erroné, dans des moments difficiles comme ceux-ci, de faire campagne en utilisant un forum précieux comme le G7”, a-t-il déclaré. » ajoute-t-il en faisant clairement référence à ceux qui sont sortis des élections européennes avec des os brisés.

Givre entre les deux au Castello Svevo de Brindisi

Pour Meloni, la controverse qui a surgi autour de l’avortement est « spécieuse » car « les conclusions de Borgo Egnazia rappellent celles d’Hiroshima, où nous avions déjà approuvé l’année dernière la nécessité de garantir que l’avortement soit sûr et légal. personne n’a jamais demandé de recul sur ce point, en effet, s’ils n’introduisent pas de nouveaux sujets, pour ne pas être inutilement répétitifs, ils rappellent simplement ce qui a déjà été déclaré lors des sommets précédents”.

C’est ce qu’ont pris soin d’expliquer dans l’après-midi des sources de la présidence italienne, en précisant ce qui se cachait derrière ce « gâchis ». Avec l’arrivée du dossier sur la table des Sherpas tard dans la nuit, la volonté de certains pays, la France en tête, d’aller plus loin que ce qui a été fait à Hiroshima. Mais l’Italie, à la table des négociations, “n’a jamais dit ‘nous n’en voulons pas’ – assurent les mêmes sources – elle a simplement exigé que, si le texte était modifié, il soit équilibré avec d’autres questions. Il était 3 heures du matin – le récit – et à ce moment-là, nous avons décidé de nous arrêter aux engagements” pris au Japon, de les “confirmer”. Jamais dit “supprimons l’engagement, mais seulement ‘s’il est ajouté, nous voulons aussi avoir notre mot à dire pour équilibrer le texte'”.

Le contenu de la négociation quitte cependant la salle de la station balnéaire de Borgo Egnazia où le texte est déposé, rebondit dans Bruxelles, arrive à la salle de presse de la Fiera del Levante de Bari et bientôt l’affaire monte, à tel point que même le. Le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, ne cache pas sa déception face au prétendu blanchiment du mot avortement. Le président Biden, a-t-il fait remarquer dans la matinée, “parle toujours des droits de l’homme dans toutes ses interactions, tant avec ses amis qu’avec ses adversaires, et il n’y aura aucun changement dans les deux prochains jours”. Pas de recul donc par rapport à Hiroshima, confirment des sources italiennes. Mais avec Macron le gel est revenu. Lorsque le Président français arrive au Castello Svevo pour un dîner offert par le Président de la République Sergio Mattarella, Meloni le regarde avec des regards glacials, un sourire crispé accompagne le baiser sur la main avec lequel Macron tente de surmonter l’incident. Il est peu probable que le Premier ministre lui pardonne ce “voyage”: “Les Italiens ont reçu des compliments pour leur organisation, leur capacité de médiation et leur contenu, mais cette affaire risquait de tout éclipser”. Vraiment trop pour Meloni. (du correspondant Ileana Sciarra)

Lire aussi

PREV clair aujourd’hui, couvert dimanche 23, clair lundi 24 » ILMETEO.it
NEXT Terra e Storia, la revue continue de vivre dans la mémoire de Francesco Selmin