Bari – Après les controverses qui ont accompagné hier et la matinée d’aujourd’hui 14 juin, les dirigeants réunis dans les Pouilles ont trouvé une convergence sur les déclarations du G7. Les Sherpas désignés par les différentes délégations, dans le cadre de Borgo Egnazia, ont également réussi à trouver un accord sur la question la plus discutée ces dernières 48 heures, celle de l’inclusion du mot « avortement ». Un mot qui ne figurera pas dans le document de 36 pages. Nous avons plutôt opté pour cette formule : « Nous réitérons les engagements exprimés dans le communiqué final du G7 d’Hiroshima pour un accès universel, adéquat et durable aux services de santé pour les femmes, y compris le droit à la santé sexuelle et reproductive pour tous ». Dans les déclarations finales du sommet japonais de l’année dernière, le terme « avortement » était explicite.
Droits de la communauté LGBTQIA+
Trouver un déni partiel de l’actualité Bloomberg, selon lequel les références à la communauté LGBTQIA+ auraient été supprimées du texte final. Les dirigeants, dans leurs déclarations, soulignent une « forte préoccupation quant à la réduction des droits des femmes, des filles et des personnes LGBTQIA+ dans le monde, particulièrement en temps de crise ». Les représentants du G7 décident de condamner avec rigueur « toutes les violations et abus de leurs droits humains et libertés fondamentales », s’engageant en faveur de la réalisation de « l’égalité des sexes ». Cependant, une « rétrogradation » lexicale apparaît par rapport au texte d’Hiroshima : à Borgo Egnazia, en effet, la nécessité d’utiliser les termes « identité de genre » et « orientation sexuelle » ne s’est pas fait sentir.
Phénomènes migratoires
Sur le front migratoire, les chefs d’État qui font partie du groupe des sept soulignent la nécessité de « prévenir et combattre le trafic de migrants », grâce également à un effort collectif et à un renforcement de la coopération. « Nous nous concentrerons – lit-on – sur les causes profondes de la migration irrégulière, sur les efforts visant à améliorer la gestion des frontières et à lutter contre la criminalité transnationale organisée et sur les itinéraires de migration sûrs et réguliers ». Pour que, « ensemble », les pays du G7 puissent « faire face aux défis et saisir les opportunités que présente la migration, en partenariat avec les pays d’origine et de transit ».
Police étrangère
Les avertissements adressés à la Russie et à la Chine étaient largement anticipés et trouvent leur place dans les conclusions. Moscou, soulignent les dirigeants, doit « mettre fin à sa guerre d’agression illégale et payer pour les dommages qu’elle a causés à l’Ukraine ». D’un point de vue économique, la réaction du G7 est d’utiliser les 50 milliards provenant des bénéfices générés par le gel des avoirs russes pour soutenir Kiev. En outre, ils s’engagent à entraver les revenus russes provenant de l’importation de métaux en provenance du territoire de Moscou. Pékin se retrouve sur la table des accusés de Borgo Egnazia, tant pour son aide à Vladimir Poutine que pour les distorsions qu’il apporte au marché avec ses maxi-exportations.
Moyen-Orient, Afrique et intelligence artificielle
Sur le front du Moyen-Orient, les dirigeants du G7, venus des Pouilles, mettent en garde Israël : l’agence des Nations Unies pour les réfugiés doit pouvoir travailler dans la bande de Gaza. L’appel à la libération des otages détenus par le Hamas s’accompagne « d’une augmentation significative et soutenue du flux d’aide humanitaire à travers Gaza et d’une fin durable de la crise, avec la garantie des intérêts sécuritaires d’Israël et de la sécurité des civils palestiniens à Gaza ». Enfin, dans les déclarations finales, l’appréciation est exprimée pour le plan Mattei du gouvernement italien et un “développement inclusif” de l’intelligence artificielle est encouragé, afin que la technologie soit “sûre, protégée et fiable”.
