Une histoire dramatique a surgi dans une famille d’Ancône où une femme bengali, âgée d’un peu plus de 30 ans, a découvert qu’elle avait été répudiée par son mari, avec qui elle vivait en Italie depuis des années, seulement lorsqu’elle a décidé d’entamer une procédure de divorce. La découverte a eu lieu au bureau d’état civil de la municipalité d’Ancône, où la femme, assistée des avocats Andrea Nobili et Bernardo Becci, a trouvé un document bengali certifiant la fin du mariage, qui remontait à mai 2023. Selon l’avocat , le mari avait divorcé de sa femme selon le rite islamique. Une pratique qui n’a cependant aucune valeur juridique en Italie. La femme ne savait pas qu’elle avait déjà été « divorcée » selon la loi islamique bangladaise, jusqu’à ce qu’elle tente d’officialiser la séparation en Italie. Les deux se sont mariés en 2008 avec un mariage arrangé et ont ensuite déménagé à Ancône.
L’histoire du couple
Le mari, un ouvrier de 41 ans, a justifié sa répudiation en affirmant que son épouse ne se comportait pas selon ses standards de « bonne épouse ». Dans des documents officiels bangladais, l’homme accusait la femme d'”insubordination” et d'”adultère”, affirmant qu’elle ne lui témoignait pas le respect qui lui était dû et préférait vivre une vie indépendante, sans prendre soin de lui comme elle le devrait, selon lui. Aujourd’hui, la femme vit avec ses enfants mineurs dans un établissement protégé de la province d’Ancône, après avoir dénoncé son mari pour mauvais traitements et blessures. L’homme de 41 ans en est actuellement à son deuxième procès pour ces crimes. Entre-temps, la défense de la femme a préparé un recours auprès du tribunal civil de la ville pour la reconnaissance des droits de la dame et de ses enfants, soulignant l’invalidité de la sentence islamique dans le contexte de la loi italienne : « Nous avons souligné le “inexistence, pour notre système juridique, d’une réglementation islamique contraire aux dispositions impératives de la loi et aux droits fondamentaux, car elle dérive de formes d’obscurantisme”, affirme l’un des deux avocats.
