“Ils nous ont retiré nos cotisations sans raison”

TREVISO – Roberto Ghizzo, fondateur et directeur de Radio Veneto Uno, ne baisse pas les bras. Depuis 2017, il ne reçoit plus les cotisations éditoriales qui lui ont permis de produire des informations pendant des années et de garantir des emplois, une source de financement bloquée par une interprétation de la loi qu’il conteste avec ténacité. Et maintenant, il a décidé de dénoncer pénalement, pour abus de pouvoir, le coordinateur du Bureau du service de soutien aux sociétés de radio, de télévision et d’investissement, qui fait partie de la Présidence du Conseil des Ministres. Motif: depuis l’année dernière, on refuse à Ghizzo l’accès aux documents pour comprendre la véritable raison pour laquelle la contribution à la radio est refusée. Nous parlons de 300 à 350 mille euros par an : de 2017 à aujourd’hui, en calculant également les intérêts, ce chiffre dépasse 2,5 millions d’euros. Pendant tout ce temps, la radio s’est progressivement vidée de son personnel, mais elle n’a jamais cessé d’émettre. Malgré mille difficultés, problèmes et crises plus ou moins graves, Ghizzo a su maintenir le gouvernail bien en place et a tout géré seul. Mais il n’a jamais pensé à partir, encore moins maintenant : en 2025, la Radio aura 50 ans et il veut franchir la ligne d’arrivée.

PEUR

Pendant des années, il s’est battu avec ceux qui lui refusent sa contribution avec des e-mails certifiés et des avertissements, mais sans jamais porter le coup en engageant une procédure pénale. Il a désormais décidé qu’il était temps de parvenir à une conclusion et, par l’intermédiaire de l’avocat Alessandro Canal, il a déposé une plainte pénale auprès du parquet de Trévise. Le propriétaire de Radio Veneto veut voir clairement pourquoi la réduction des cotisations, selon lui, n’a jamais trouvé de véritable justification. Auparavant, l’arrêt était motivé par le fait qu’à Rome on croyait que Radio Veneto Uno était un organe du parti, mais depuis 2005, cette exigence n’existe plus par la loi ; ensuite parce qu’on pensait que la demande de contribution avait été présentée en référence à une loi, 230 de 1990, qui concerne pourtant les radiodiffuseurs nationaux : « Mais je n’ai jamais pris en considération cette loi car je n’ai jamais diffusé au niveau national » explique Ghizzo. Finalement, un avis de la commission sénatoriale a été émis, interdisant de fait l’accueil de ce type de contributions. Mais Ghizzo et son avocat estiment que cet avis, jamais retrouvé, fait référence à une loi qui n’a rien à voir avec leur cas. Et ils ont ensuite demandé les documents et n’ont reçu que le silence en réponse.

CONCLUSIONS

«Nous essayons d’obtenir ce à quoi la loi nous donne droit – explique le propriétaire – non pas par opinion, mais parce que c’est un devoir d’honorer ceux qui ont travaillé avec nous. Maintenant, je suis en difficulté, je n’ai aucun problème à l’admettre.” «Nous avons signalé de graves manquements de la part d’agents publics qui n’accomplissaient pas leur travail – explique l’avocat de Canal – les contributions ont été refusées parce qu’ils appliquaient de mauvais critères. Ils utilisent l’avis d’une commission permanente du Sénat qui se réfère cependant à un autre article, pas celui qui intéresse la radio Veneto Uno. Ils détruisent une réalité commerciale locale pour des intérêts qui ne sont certainement pas les nôtres. »

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Gazzettino