La route du Pas de pont arrêter le travail aussi passer par une action inhibitrice. C’est ce qu’ils ont fait 104 de Messine qui s’est tourné vers les avocats du tribunal de Messine Aurora Notarianni, Giuseppe Vitarelli, Antonino De Luca (ce dernier chef de groupe Ars M5S) e Maria Grazia Fedele (du Tribunal de Reggio de Calabre) qui, ces derniers jours, ont déposé un recours par voie électronique conformément à l’art. 840 au Tribunal de Rome (Section des Entreprises), contre Stretto di Messina S. p. À.
UN recours collectif demander au juge de vérifier la responsabilité de l’entreprise et le préjudice injuste causé par la violation du devoir de diligence, d’exactitude et de bonne foi en poursuivant l’activité de construction de l’ouvrage malgré le fait que le pont sur le détroit de Messine a sans réel intérêt stratégique et n’est pas réalisable du point de vue environnemental, structurel et économique. Les 104 citoyens privés qui ont entrepris cette action ont un intérêt commun pour la protection du paysage, du patrimoine historique et archéologique, de l’environnement, de la biodiversité et des écosystèmes et entendent mettre en œuvre toutes les activités nécessaires à la préservation du territoire, de la qualité de vie, de la santé. et le bien-être également dans l’intérêt des générations futures. Les appelants, avec ce recours collectif, racontent l’histoire de l’entreprise et du projet et soulignent le bien-fondé de leurs motifs, arguant que le décret dit pont est constitutionnellement illégitime et contraire à la législation européenne etC’est pourquoi ils dénoncent l’illégitimité des actions de l’entreprise dirigée par Pietro Ciucci, pour violation de nombreuses réglementations internes et euro-unitaires, ainsi qu’internationales.
Le recours indique les règles violées, les intérêts supra-individuels à protéger ainsi que le préjudice causé aux sphères juridiques individuelles et collectives en raison du préjudice patrimonial et non patrimonial causé.
L’équipe de la défense déclare : «Cet appel vise à vérifier et déclarer l’action collective en cessation proposée recevable et fondée. Nous souhaitons ainsi obtenir la cessation immédiate de la part de l’entreprise Stretto di Messina de tout acte ou comportement préjudiciable aux droits et intérêts collectifs et répandus et légalement protégés, de toute activité visant à approuver le projet définitif et exécutif, de tout comportement relatif au redémarrage. de l’activité de planification des travaux et, par conséquent, ordonner la cessation immédiate de toutes les activités de négociation, de la stipulation d’actes complémentaires, unilatéraux et contractuels, onéreux ou non, et de toute résolution du Conseil d’administration, de tout acte ou document produit dans le cadre des procédures devant la Commission VIA VAS et la Conférence des Services et ordonner la cessation de toute activité connexe et conséquente susceptible de réitérer le comportement préjudiciable aux intérêts collectifs et homogènes dignes de protection et interdire sa répétition. Maintenant que l’appel a été déposé, nous attendons la date de l’audience.”
