Le candidat à la mairie municipale, Alessandro Mager, a confirmé aujourd’hui l’invitation à Fulvio Fellegara pour le soutenir lors du second tour. Il l’a fait, comme il l’a lui-même dit, parce que différentes parties des deux programmes se chevauchent.
“Malheureusement – a-t-il souligné – le taux de participation a été très faible et 55 % des électeurs ont été divisés en trois segments. Si cette division demeure, le risque existe que le prochain maire soit élu par un très faible nombre d’électeurs. J’ai donc pensé à élargir la base et j’ai avancé précisément dans cette direction.” Avez-vous trouvé un accord ? « On en parle et, chez les gens sérieux, toute annonce ne sera faite qu’à la fin. Il ne s’agira pas d’un accord politique et, de toute façon, il n’a jamais été question d’alliance. J’ai toujours parlé de convergence programmatique.”
On parle de demandes du centre-gauche : « Demandez à ceux qui se sont présentés avec moi s’ils ont demandé à être élus. Jamais. Je peux vous garantir que quiconque occupera des postes dans mon conseil, si je suis élu, aura une grande visibilité”. Y aura-t-il de nouvelles rencontres ? “Nous attendons une réponse et nous nous reverrons donc certainement.”
La Generazione Sanremo et le PD pourront rassembler 16% des votants au premier tour. Parmi eux, combien pourront voter pour vous ? « Il est quasiment impossible de répondre aussi parce que la question décevante de ces élections, pour tout le monde, après une longue campagne électorale, est certainement celle de la faible participation électorale. Après 6 mois de travail mené avec sérieux, le résultat nous amène 3.000 habitants de Sanremo de moins à voter que lors des élections précédentes. C’est une défaite pour tout le monde si on la compare à l’engagement pris.”
Sur l’approbation de « l’Indépendance » ? “Je vous remercie mais ce n’est pas partagé et, en plus, la nouvelle selon laquelle j’ai organisé un banquet électoral avec eux est fausse.” Sur Rizzo ? “C’est une personne excellente, qui fait les choses parce qu’il y croit et je suis désolé qu’il ne puisse pas faire partie du Conseil municipal. Je lui ai parlé et il a une position sérieuse, comme toujours. Il m’a confirmé qu’il partait ses électeurs sont libres de voter comme bon leur semble. »
Mager s’est également exprimé sur le thème de l’eau publique : « Je ne suis absolument pas favorable à sa privatisation – réclamations – mais Rivieracqua, ne pouvant travailler tranquillement, doit faire face à de nombreuses dettes. Le sort de l’entreprise est entre les mains du tribunal d’Imperia, qui doit décider de confirmer ou non la restructuration de la dette. Je ne suis pas favorable à l’entrée de particuliers dans la gestion de l’eau, mais j’ai pris acte de la situation à contrecœur et, malheureusement, nous devrons nous adapter aux décisions de justice. Évidemment, s’il existe une solution alternative à l’entrée privée, je serai tout à fait d’accord. J’espère que cela sera présenté le plus tôt possible même si, clairement, il faudra se fier aux décisions des juges. N’oublions pas, entre autres, que si Rivieracqua fait faillite, le secteur privé sera à 100 %.”
Mager explique également comment le centre-droit a mené la campagne électorale contre lui : “En particulier, ce qui s’est passé dans la nuit de vendredi à samedi avant les élections – il a dit – lorsque les partisans de Rolando se sont placés sur les voitures du centre-ville, où il était écrit que voter pour Mager, c’était comme voter pour Claudio Scajola. Sur le dépliant, il y avait une photo avec moi et le président de la province, à l’occasion d’un rendez-vous institutionnel, invité par le maire de Perinaldo, où j’ai simplement salué Scajola, que je connais. À mon avis, c’est un administrateur valable mais, d’ici à soutenir ce qui est écrit sur le dépliant, il est loin d’en être là. Si quelqu’un a des doutes, je ne suis soumis à personne. Je suis indépendant et j’ai un caractère déterminé et, dans mes pensées, il n’y a que le bien de Sanremo, sans penser à Imperia, Gênes ou Rome. L’histoire a des contours paradoxaux car vous savez que la majorité de la province qui soutient Scajola est de centre droit et a travaillé dans de nombreux domaines, comme les déchets et l’eau. Sortons de cette contradiction mais parlons des enjeux sans en ternir les autres. Bien sûr, j’ai reçu le soutien de Claudio Scajola, ce qui me fait plaisir, mais nous ne pouvons pas aller au-delà.” Sur Giovanni Toti ? “Rolando a également clarifié l’attitude du président de la région mais, je me souviens, lorsqu’il est arrêté, le centre droit se tient à l’écart et commande une enquête dans laquelle on pose une question dans laquelle on demande à l’interlocuteur s’il savait que Toti soutenait Mageur. J’ai rencontré le Président de Région en 2019, sans le revoir jusqu’à aujourd’hui. Et cette fois-là, Gianni Rolando était également présent à la réunion. Je me souviens que Toti a été intercepté pendant environ 4 ans par le parquet de Gênes et, j’en suis sûr, lors de ces appels téléphoniques, il n’y en avait même pas un avec moi. Cependant, j’espère que Toti sera capable de se défendre dans les forums appropriés et de clarifier ce qui s’est passé.”
Mager ne les envoie pas dire à Rolando : « Il dit qu’il représente le nouveau et cela nous laisse pantois. Je n’ai rien contre lui, car je le respecte personnellement et professionnellement mais il a occupé des postes politiques auprès de divers hommes politiques ainsi que des postes directs pendant plus de 30 ans. Je n’ai jamais été actif en politique et il ne faut pas dire que lui et sa coalition représentent le nouveau.”
 – Sanremonews.it){kind=link}