Florence, le 20 juin 2024 – Al centre-droit sert”Une révolution“pour gagner à Florence. Le centre-gauche peut regarder le “verre à moitié plein“, mais sans s’enivrer de joie : faites attention àle taux de participation et encore plus au match élections régionales, qui voit les deux parties commencer par une « parité substantielle ». Trois jours avant le vote qui décidera qui sera le nouveau maire de Florence, voici la photographie prise lors du Défi de Florence pour l’exposition Gli Incontri dell’Orto promue par l’agence de communication Galli Torrini et organisée par le journaliste Massimo Vanni, avec la comparaison entre trois politologues : Alessandro Chiaramonte et Marco Tarchi (Université de Florence et Marco Valbruzzi (Federico II de Naples et Université Gonzaga de Bologne).
“Le centre-droit – il prétend Chiaramonte – a gagné l’acceptation par rapport à il y a 5 ans : le résultat de Schmidt était le meilleur du centre-droit à Florence, supérieur à celui de Giovanni Galli. Schmidt a fait le sien. Mais Florence est Florence. Le rapport de force est de 70 contre 30, une amélioration ne suffit pas encore à renverser le résultat. L’écart de 18 000 voix en faveur du centre-gauche au premier tour n’est pas minime, un changement de proportions notables doit se produire pour que le résultat soit annulé. À FunaroEn bref, ramène juste ton peuple à voter“.
Je suis d’accord Valbruzzi: « Eike Schmidt était un candidat efficace. Il suffit de dire qu’il y a une différence de 9 mille voix entre le vote pour les listes et celui pour les candidats et que sur ces 9 mille, 4 mille sont allés à Schmidt. Les Florentins ont cependant préféré opter pour le coffre-fort d’occasion représenté par Sara. Funaroqui commence définitivement dans avantage au scrutin”.
Les professeurs Marco Valbruzzi et Alessandro Chiaramonte avec Massimo Vanni (au centre)
Cependant, dans environ un an, il y aura élections régionales. Un tout autre film. “On a le sentiment que le jeu est ouvert – dit Chiaramonte -. Giani ne jouit pas d’une très grande popularité et, dans une situation aussi concurrentielle, constitue un candidat à risque. Alexandre Tomasis’il est réellement le candidat du centre-droit, il peut être cette figure qui coagule l’âme identitaire du centre-droit avec un profil capable de attirer un électorat plus incertain“.
Qui sort lourdement vaincu de l’Europe et de l’administration est Matteo Renzi. “La composante renzienne – dit Valbruzzi – n’a pas réussi à faire le bilan. C’est la plus grande défaite depuis la défaite du référendum de 2016. La stratégie renzienne a échoué aussi bien au niveau des élections européennes qu’au niveau des élections locales parce qu’elle proposait le restructuration du système, mais dans ce tour électoral se recrée une dynamique bipolaire avec les électeurs du Troisième Pôle divisés en différents courants”.
Le jugement de Chiaramonte a également été sévère : “L’Italie Viva et Renzi ? La défaite est double. Aux élections européennes, cela s’est passé comme avant et aux élections municipales, Saccardi n’a pas réussi à atteindre les deux chiffres. Une région entière a été brisée. La situation empire. bipolarisation et le sort de Renzi semble scellé : un scénario de déclin et d’inutilité progressive”.
