L’édile Carlo Costantini intervient sur la question des concessions de plages et propose “des actions concrètes qui vont au-delà de l’exploitation électorale”. En particulier, en référence au recours au TAR notifié à la Commune de Pescara par l’Autorité de la Concurrence et du Marché, il met en lumière la manière de “pouvoir sauvegarder véritablement le modèle des entreprises balnéaires locales”. Dans une résolution du conseil de décembre 2023, la prolongation des concessions jusqu’au 31 décembre 2024 a été demandée.
Dans une note Costantini précise: «dans les concessions des établissements balnéaires, le chemin du respect des dispositions européennes et des procédures de preuve publique est désormais irréversible, donc la seule erreur à ne pas commettre est de croire les promesses de ceux qui, pendant des années, à chaque campagne électorale, il parle de solutions salvatrices qui se révèlent ensuite irréalisables, comme les faits continuent de le démontrer. Je l’ai rappelé aux opérateurs du secteur présents lors de la réunion publique du 4 juin avec les associations professionnelles. L’Autorité garante de la concurrence et du marché l’a rappelé avec beaucoup plus d’autorité le 6 juin, avec un recours au TAR notifié à la municipalité de Pescara, qui contient un lourd acte d’accusation contre l’administration Masci”.
En particulier, selon ce qu’explique Costantini, «dans le recours au TAR, l’Autorité, en contestant la décision de la municipalité de prolonger les concessions jusqu’au 31 décembre 2024, a rappelé ce que même un étudiant en droit serait parfaitement capable de comprendre, à savoir qu’il Il n’est pas possible de prévoir des prolongations si entre-temps les procédures de preuve publique n’ont pas été entamées, tout comme il n’est pas possible pour le politique d’émettre des directives qui envahissent les prérogatives des dirigeants, pour les inciter à échapper aux contraintes législatives. En outre, il a réitéré qu’il n’est pas possible pour le conseil municipal d’empiéter sur les prérogatives du conseil municipal, qui est responsable des activités politico-administratives”. Et il ajoute : « À cela s’ajoute le fait que la Cour des Comptes considère depuis longtemps que le non-respect des procédures de mise en concurrence cause un préjudice financier à la Commune, dont le maire et les membres du Conseil eux-mêmes pourraient être tenus responsables, si leur inertie persiste”.
Selon Costantini, pour «sauver notre modèle de tourisme balnéaire et éviter un modèle qui ressemblerait de plus en plus à celui des concessions autoroutières, qui risquerait inévitablement de finir entre les mains de multinationales ou de gestionnaires fictifs intéressés exclusivement par le blanchiment d’argent, il faut que tous donnez-nous un réveil. D’abord en supprimant le rôle de supporters des dirigeants politiques qui continuent de se démarquer uniquement par leurs promesses électorales, qui sont ensuite promptement ignorées. Et puis on commence à travailler ensemble, Pescara et Montesilvano, également en vue de Nuova Pescara, pour préparer des plans, des documents et des avis d’appel d’offres qui, conformément à la loi, introduisent des critères et des exigences capables de préserver notre modèle de tourisme balnéaire et de construire les conditions pour que nos opérateurs locaux puissent être compétitifs, dans un système qui autrement les exclurait complètement du jeu, comme cela s’est déjà produit dans plusieurs autres municipalités d’Italie”.
«Sinon», conclut Costantini, «les gestionnaires des municipalités de Pescara et de Montesilvano devront bientôt prendre les choses en main, pour compenser l’inertie politique et préserver l’intégrité du patrimoine de la municipalité, ce à quoi la Cour des comptes est attachée. nécessairement attentif à”.
