La séance du Conseil Municipal, présidée par Vincenza Amato, s’est ouverte aujourd’hui via Verdi en présence de 24 conseillers. A l’ouverture, le vice-président Salvatore Guangi (FI) a commémoré Don Antonio Salzano, curé de Scampia puis de Marianella pendant trente ans, décédé hier. L’Assemblée observe une minute de silence.
Le conseiller Pier Paolo Baretta a ensuite illustré la résolution 127 de modification du budget prévisionnel 2024-2026 pour l’année 2024 pour l’utilisation d’une quote-part du surplus affecté pour allouer la quote-part de 600 mille euros à l’exposition des travaux de refonctionnalisation du Pan musée de l’image. La conseillère Iris Savastano (Forza Italia) a demandé plus d’informations sur la manière dont la somme est utilisée et sur le modèle de gestion de l’espace. Dans la réponse, l’édile a précisé que la résolution concerne l’investissement pour créer un musée de l’image, finalité limitée puisqu’il s’agit d’un prêt de la Ville Métropolitaine, destiné à cet effet. Sur la question de la gestion, il a toutefois annoncé des investigations plus approfondies au sein de la commission.
La résolution a été approuvée à la majorité avec abstention des groupes Maresca et Forza Italia. Le conseiller Baretta a également illustré la résolution 128 de la modification budgétaire 2024-2026 pour l’année 2024 pour l’utilisation d’une quote-part du surplus affecté de 104 mille euros à affecter au paiement de l’ajustement des prix dû au 4 SAL bis se référant au mesures définitives de sécurité et restauration des façades du tunnel de Vittoria. Le conseiller Salvatore Guangi (Forza Italia) a demandé pourquoi l’outil de modification du budget est utilisé pour utiliser l’excédent affecté. Baretta a expliqué que la méthode utilisée est une opération liée à la transparence du budget. La résolution a été approuvée à la majorité avec abstention des conseillers Lange et Clemente et des groupes Maresca et Forza Italia votant contre.
La dernière résolution en discussion est la résolution 134 de modification du budget prévisionnel 2024-2026 pour l’année 2024 pour l’application d’une quote-part du surplus de l’administration affectée pour le remboursement des sommes non dépensées, 440 mille euros, pour la construction du complexe urbain. parc en viale des Galaxies financé avec des fonds régionaux. Le conseiller Guangi a observé que d’après un calcul effectué la somme à rembourser serait égale à 401 mille euros et non 440 mille. Catello Maresca (Groupe Maresca) a rappelé que la résolution a été étudiée en profondeur au sein de la commission et que l’opinion exprimée par les bureaux a mis en évidence un préjudice au trésor dû au non-remboursement de la somme dans les années au cours desquelles les intérêts ont couru. C’est une résolution, a conclu Maresca, qui n’aurait jamais dû parvenir au Conseil. Sergio D’Angelo a demandé que la résolution soit retirée pour une enquête plus approfondie. Le conseiller Santagada précise que la question des intérêts de retard concerne une autre résolution, qui n’est pas à l’étude par le Conseil aujourd’hui, et demande que la résolution soit votée puisqu’elle expire aujourd’hui. Le conseiller Gennaro Acampora (Parti Démocratique) a demandé de suspendre brièvement les débats pour une enquête plus approfondie, Toti Lange (Mixte) a demandé que des éclaircissements soient fournis dans la chambre pour éviter des suspensions. Aniello Esposito (Parti Démocrate) s’est prononcé en faveur de la suspension, qui a été votée à la majorité, les groupes Maresca et Forza Italia et le conseiller Lange votant contre. A la reprise des travaux, en présence de 25 conseillers, le conseiller Sergio D’Angelo (Napoli Solidale Europa Verde Défendre la Ville) a illustré la motion accompagnant la résolution 134 avec laquelle le Maire et le Conseil s’engagent à adopter toutes les actions dans le but de vérifier les profils des toute responsabilité pour avoir causé un dommage à l’entité ainsi que les répercussions qui en découlent sur le plan de rééquilibrage, compte tenu des avis techniques et des observations du secrétaire général relatifs à la résolution elle-même. La résolution, signée par tous les groupes majoritaires, a été approuvée à la majorité, le groupe Forza Italia votant contre. Toujours à la majorité, avec le vote contre de Forza Italia et l’abstention des conseillers Lange et Clemente, la résolution 134 a également été approuvée.
