Mousses sur la Bormida, dans le Piémont : « Des traces de PFAS même dans notre sang »

Pendant la production est partiellement suspendue, les résultats d’une première biosurveillance partielle confirment la présence de Pfas dans le sang des résidents. Presque tout le monde est considéré comme à risque. Après les dernières mousses dans la rivière Bormida à la mi-mai, la province d’Alexandrie a envoyé deux avertissements à ex Solvay de Spinetta Marengo, aujourd’hui Syensqo.

Désormais, le centre chimique dispose de 30 jours pour déterminer et faire savoir pourquoi les valeurs sont trop élevées C6O4ses Pfas de dernière génération, ont été mesurés dans la mousse de Bormida, dans la fosse à déchets et à l’intérieur du site.

L’ARPA a communiqué les résultatstoi le 5 juindeux jours plus tard, la Province a averti l’entreprise belge qui a immédiatement suspendu la production tout en qualifiant la mesure d'”inattendue et disproportionnée” et “en se réservant le droit d’en contester le contenu dans les forums appropriés”.

Pendant ce temps, vendredi dernier, le Région Piémont a publié les résultats de sa première biosurveillance réalisée en janvier sur 29 personnes d’un échantillon précédent, les seules à avoir accepté. Résultat : 22 ont des valeurs comprises entre 2 et 20 microgrammes par litre, considérées comme un risque possible, et 6 ont des valeurs supérieures à 20 qui impliquent une augmentation du risque.

« Ces derniers ont reçu des informations à présenter au médecin de famille pour l’activation du surveillance de la santé», précise la Région, annonçant une deuxième phase qui devrait élargir le public. Huit Pfa ont été examinés lors des tests : ceux de nouvelle génération ont également été ajoutés aux historiques Adv, GenX et C6O4. Ils n’existent pas dans la nature, ils sont considérés comme des “polluants éternels” et on les retrouve désormais partout dans les matériaux, allez tissus imperméables pour poêles antiadhésives.

“Toute personne ayant des valeurs Pfas supérieures à 2 dans le sang doit être considérée comme à risque”, souligne-t-il. Giuseppe Unghereseresponsable de la campagne de pollution de Greenpeace Italiequi suit le cas Spinetta et se félicite de la suspension de la production.

«C’est la première fois que nous voyons une mesure sérieuse pour protéger la santé et l’environnement – ​​commente l’expert de Greenpeace – mais il faut maintenant voir comment la question va évoluer : Solvay sera-t-il capable de respecter les paramètres ? Est-il capable de ne pas nuire à la santé ? Tôt ou tard, les organismes publics devront donner des réponses. »

La méga-usine de 130 hectares est située à Spinetta Marengo, une banlieue d’Alexandrie. C’est aujourd’hui l’une des plus importantes du groupe chimique international Syensqo (spin-off de Solvay), le seul au monde où l’on produit du C6O4, ainsi que 35 familles de produits et 1 500 formulations de polymères spéciaux. Mais la coexistence avec la ville remonte au début du siècle dernier, d’abord avec l’entreprise chimique locale, qui deviendra plus tard Montedison et enfin Solvay. Déjà dans les années 80 et 90, les premiers rapports faisant état d’une possible contamination ont été signalés, mais c’est en 2008 que le cas du chrome hexavalent a explosé.

Le premier procès qui a suivi s’est terminé en 2019 avec une condamnation pour catastrophe environnementale par négligence : la nappe aquifère avait été contaminée et donc les terrains environnants. Selon l’enquête épidémiologiqueles habitants de la région tombaient malades et mouraient plus que d’habitude : cancer et plus encore.
Un deuxième procès est désormais en cours, cette fois à Pfas, comme en Vénétie avec l’affaire Miteni. Les nouveaux poisons. «Lorsque la plainte du WWF a été publiée et que les données des 20 dernières années ont été publiées, nous, citoyens, avons décidé de nous constituer en différents comités: nous avons compris que rien n’avait changé depuis que ce centre chimique existe», explique Viola Cereda du comité «Stop Solvay». La molécule C6O4breveté et produit uniquement ici, a également été trouvé dans l’eau de puits et dans l’air.

Selon le rapport de Greenpeace, il est également présent à Turin, mais en dessous des limites légales. Le soupçon est que le site n’a jamais cessé de polluer. «En plus de surveiller l’ensemble de la population – ajoute Cereda -, nous sommes allés jusqu’à demander la fermeture de l’usine: à notre avis, une production sûre n’est pas possible, l’usine est trop obsolète».

Accédez à toute l’actualité de Turin

Abonnez-vous à la newsletter du Corriere Torino

23 juin 2024 (modifié le 24 juin 2024 | 07:47)

© TOUS DROITS RÉSERVÉS