“Comment ça a commencé, comment ça se passe”.
Le mème qui a fait fureur sur la toile depuis un moment pourrait être le résumé de la saison du GeVi Napoli… jusqu’à la mi-février. Une première partie de championnat surprenante, celle d’Ennis et de ses coéquipiers, entre victoires prestigieuses (Milan à domicile, Venise à Taliercio) et complet au PalaBarbuto. Seule une brève passe manquée a empêché les Napolitains de remporter le championnat avec le salut, véritable objectif saisonnier, déjà dans la poche mais, malgré cela, les Napolitains sont revenus se qualifier pour le Final Eight de la Coupe d’Italie 17 ans après la dernière fois de l’Eldo de Michel Morandais et de ses compagnons.
Et ils ont gagné, 18 ans après l’exploit Carpisa de Lynn Greer.
Mais quelque chose s’est brisé après le triomphe à Turincomme en témoignent diverses déclarations arrivées à la fin de la saison, et le rêve des séries éliminatoires s’est brisé après un championnat passé presque toujours sur le côté gauche du tableau.
Des regrets, oui, mais pas assez pour entacher une année qui s’est terminée bien au-delà des attentes les plus rosesla première de la direction inaugurée par Alessandro Dalla Salda qui a confié la responsabilité technique à Pedro Llompart avec l’aide précieuse de Giuseppe Liguori.
Toutefois, la meilleure nouvelle vient du terrain, étant donné que le club a enregistré le projet d’une nouvelle salle de sport auprès de la municipalité de Naplesun geste qui se rapproche le plus des faits après plus de vingt ans de proclamations vides de sens sur Mario Argento.
Tableau de bord
Ennis, 8.5 : l’esprit merveilleux de ce GeVi, l’homme capable de l’entraîner lorsque le plan de match ne semble pas fonctionner. Car ce ne sont pas seulement les passes décisives (6,7 en moyenne qui le placent en tête du classement du championnat) qui décrivent l’ancien canadien des Houston Rockets, mais surtout les moments où il marque, jamais banals, laissant de côté le “pass first”. profil. L’échec de sa rétention est le résultat du manque de coupes, coupes auxquelles Naples pourrait aspirer, si des sponsors potentiels, même très riches, décidaient d’arrêter de faire comme si de rien n’était et de soutenir un projet qui a fait ses preuves.
Pullen, 7- : jusqu’à la finale de la Coupe d’Italie, le vote aurait été un total de 9. Plus encore, avec ce triple qui a effectivement offert le trophée à GeVi. Il est dommage qu’après la trêve nationale, il ait cédé pendant de trop longues périodes à une copie fanée et irritante de lui-même, à quelques exceptions près seulement. L’estime du club est également en jeu, comme l’a résumé Pedro Llompart devant la presse dans un laconique “cherchons autre chose”.
M. Brown, 6.5 : un départ important, une Coupe d’Italie extraordinaire, puis le noir. Il a été décisif lors de la victoire contre Trévise avec 31 points, mais à partir de ce moment, il est devenu de plus en plus apathique et peu concluant. Ce n’est pas un hasard si Naples joue son meilleur match, à Milan, sans lui. Reste à repartir sans trop de regrets, dommage.
Sokolowski, 8 ans : Même si certains ont souligné Ennis, il est le MVP méritant du Final Eight. Émanation sur le terrain de la tête de l’entraîneur Milicic, il a commandé l’équipe dès son premier jour en tant que leader vocal même avec le ballon, prenant les rênes dans les moments importants. Le triple à 73 qui a forcé la prolongation avec Reggio Emilia en demi-finale de la Coupe d’Italie reste une image à accrocher dans la salle, mais il y a de nombreuses soirées où il a apporté une contribution décisive. Il part en direction de Sassari, après avoir refusé un contrat garanti de deux ans à des chiffres annuels légèrement inférieurs et avec la certitude d’un entraîneur avec qui il a atteint des niveaux nettement supérieurs à ceux vus auparavant. Ce sont des choix personnels, le terrain dira s’ils lui ont donné raison.
Zubcic, 7 : dans la première partie de la saison, il est ce que Milan aurait voulu que Mirotic soit. Non seulement son périmètre bien-aimé, mais de nombreux points marqués sur des décalages de poteaux bas, également créés par les situations de pick and roll espagnol. Depuis l’arrivée de Markel Brown, le Croate a progressivement perdu du poids dans l’attaque italienne, diminuant également en performances. Un symptôme évident de sa mauvaise journée est qu’il s’est réfugié sur le périmètre, sans jamais attaquer la zone. Le Zubcic de novembre serait un joueur de l’Euroligue, son Mr Hyde, en revanche, un poussin effrayé qui explique pourquoi sa carrière n’a pas décollé comme beaucoup l’espéraient au début.
Owens, 7 ans : arrivé comme sauteur athlétique, il quitte Naples avec un bagage élargi grâce au développement de la solution pas si nouvelle à distance. Igor Milicic a tout de suite su cacher certaines faiblesses défensives comme les situations de post précoce et cela a permis au produit Texas Tech de briller en valorisant ses atouts. Dans le Final Eight, il a atteint des points notables de stoïcisme dans les pièges développés sous le panier, il n’a souffert que contre Reggio Emilia mais les problèmes de fautes de Fayè et Chillo lui ont ouvert la voie. Mais lui aussi chute sensiblement en fin de saison, un indicateur fondamental étant les problèmes de fautes de plus en plus fréquents dont il souffre.
Jaworski, 6 ans : la moitié de la saison pour le garçon de Guipúzkuoa et une blessure qui le ralentit au moment où il semblait grandir en termes de régularité. La performance de Penberthiana à Pesaro restera dans les yeux avec 25 points et 7/10 sur 3, mais précisément ce fondamental, considéré comme un point fort, a disparu une fois en contact avec un championnat de haut niveau. Cependant, récompensé à Turin, une récompense méritée pour la contribution apportée au cours de la première partie de l’année, il est parti peu de temps après pour trouver un espace en Allemagne. En défense, il se montre discipliné et intense, il peut encore grandir.
G. De Nicolao, 6.5 : prêt à partir et Pullen se retrouve dans le deuxième quintette, avec tout ce que signifie le charisme de l’ancien joueur de Barcelone. Il s’adapte au simple rôle d’un joueur défensif énergique et parvient à maintenir un plus/moins positif dans la plupart des matches. Beaucoup de sale boulot lui a valu le titre et la Coupe d’Italie en tant que capitaine. S’il parvenait à ajouter quelques points à son pourcentage de tir, il pourrait faire un grand pas en avant pour lui et son équipe.
Levier, 6 : suffisance atteinte car, lorsqu’il est dans la journée, il prouve qu’il fait partie de ces Italiens également capables de faire la différence. C’est dommage qu’il soit très discontinu et que cela irrite beaucoup l’entraîneur Milicic qui, surtout en deuxième partie de saison, le relègue de plus en plus souvent sur le banc, avec des minutes d’utilisation réduites de plus de moitié. L’entraîneur croate essaie également de croire en lui après l’excellente performance contre Sassari mais ne reçoit pas les réponses souhaitées, c’est la preuve définitive que la relation, qui n’a jamais vraiment commencé entre les deux, a pris fin. Aujourd’hui, les portes de Venise s’ouvrent pour lui, une autre opportunité de devenir le cygne qu’il est potentiellement, citant Aristote.
Mabor, 6 : un pari sur lequel travailler. Au cours de l’année, Milicic et son équipe ont tenté d’aplanir les aspérités techniques. Décisif lors de l’entame des quarts de finale de la Coupe d’Italie face à Brescia, il a montré quelques aperçus de son potentiel mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour le rendre brillant.
Ebeling, 6 ans : mérite un passage en guise de compensation pour la malchance. Arrivé presque comme support d’entraînement, il a mis du temps à s’adapter aux exigences physiques de la ligue supérieure. De plus, alors qu’il semblait s’être débloqué, dans celui de Scafati, voici la blessure qui lui ferme cruellement cette porte au visage aussi. Bonne chance, Tatu, tu mérites la rédemption.
Saccoccia, 6.5 : il fait ses débuts avec le culot de quelqu’un qui sait qu’il a du talent mais pas de respect, il peut bien faire, mais il doit aussi avoir des minutes plus difficiles à affronter.
Sinagra, 6.5 : premiers points pour lui en Serie A également, il démontre sa vision du jeu et sa capacité à collaborer avec ses coéquipiers. Malheureusement, il reste trop peu d’espace pour penser à grandir dans ces régions.
Milicic, 8 : une première partie de saison spectaculaire, une symbiose avec le public rarement vue auparavant, la capacité d’être un adversaire inconfortable pour tout le monde avec ses défenses changeantes, souvent flottantes et trompeuses pour celui qui se surprend à les lire. Pour peu qu’ils parviennent à faire respecter leurs règles, Naples fait partie des plus belles équipes à suivre en championnat, même avec quelques ratés. Mais après la Coupe d’Italie, il ne parvient pas à garder tout le monde en haleine, et pas seulement à cause de ses propres responsabilités.
Réception, 8.5 : recruter Tyler Ennis et Jacob Pullen en septembre est un coup de génie de Pedro Llompart, qui en est à sa première véritable expérience à la tête d’un secteur technique. Sa philosophie consistant à développer l’équipe, sans recourir immédiatement au marché dès les premières difficultés, a porté ses fruits jusqu’à ce que quelque chose se brise manifestement à l’intérieur. Fin connaisseur du sujet du basket, il forme avec Giuseppe Liguori un duo soudé et efficace. La plus grande difficulté est de se battre avec des budgets réduits, il a construit un Naples gagnant avec le quatorzième budget du championnat, une veste de plus à jeter aux entrepreneurs locaux, ceux qui travaillent bien méritent d’être soutenus…
