le PD et Fellegara se réjouissent. “Heureux et satisfaits. Nous aurons un travail dans l’administration” / Vidéo

le PD et Fellegara se réjouissent. “Heureux et satisfaits. Nous aurons un travail dans l’administration” / Vidéo
le PD et Fellegara se réjouissent. “Heureux et satisfaits. Nous aurons un travail dans l’administration” / Vidéo

« La contribution du centre-gauche et du Parti démocrate a été décisive pour l’élection d’Alessandro Mager ». Alors ils se réjouissent Cristian Quesada, secrétaire provincial du Parti démocrate e Fulvio Fellegara, candidat à la mairie au premier tour de la coalition de centre-gauche, commentant la victoire au second tour Alessandro Mager sur Gianni Rolando, soutenu par le centre-droit.

Cristian Quesada, secrétaire provincial du Parti démocrate

Le soutien du Parti démocrate et du centre-gauche a-t-il été décisif ?

« Je pense que nous avions pour tâche d’essayer de faire tout notre possible pour obtenir deux résultats. La première est certainement d’essayer de donner des réponses à ceux qui nous ont soutenus au premier tour et qu’ils ont trouvé dans la proposition Alexandre Mager était convaincu que certaines parties de notre programme étaient utiles pour relancer cette ville. La seconde est d’essayer de arrêter la vague du centre droitcomme cela s’est produit dans toute l’Italie et aussi à Sanremo, en essayant de vivre ce qui sera certainement un début d’administration cohérent Et avec une composante de centre-gauche à l’intérieur, représentée par Fulvio Fellegara ».

Concernant la composante au sein du conseil, Mager s’est un peu retenu sur cette hypothèse, cependant, êtes-vous convaincu qu’il pourrait y avoir une place pour vous au sein du conseil ?

« Il est clair que cela ce sera le choix de Mager. Mager a une croyance, c’est que le soutien du centre-gauche ces derniers jours lui a garanti de devenir maire. Il en a pris des engagements clairs au programme. Il décidera dans les prochains jours de la manière dont il souhaite procéder. Nous ne l’avons pas fait sur la base d’un accord, comme on l’a dit, d’intrigues ou de fauteuils. Nous avions l’intention de poursuivre notre programme électoral. Fulvio Fellegara l’a dit à plusieurs reprises, c’est certainement le premier objectif. C’est évidemment à lui de décider comment il veut refuser cette chose. »

Et qu’en est-il des affrontements internes au sein du Parti démocrate concernant le soutien à Mager ? Vous y attendiez-vous ?

« Des affrontements internes ? LELe Parti démocrate de Sanremo a finalement décidé à l’unanimité de soutenir ce choix. S’il y avait alors quelques voix hors du refrain, aujourd’hui le fait est absolument nié. Essentiellement on a décidé qui avait raison sur ce type d’opération et ce choix: Le Parti Démocrate de Sanremo et certainement pas ceux qui n’ont pas partagé ce choix, compte tenu des résultats”.

Fulvio Fellegara

« Je suis heureux que la ville ait écouté notre discours de vote et qu’une fois de plus elle ait suivi ce que nous avions indiqué. Cela signifie qu’il y avait une partie de la ville qui faisait confiance auparavant et continue de faire confiance aujourd’hui à ce que nous disons. Nous avons donné les raisons pour lesquelles nous avons exprimé cette opinion : il y avait un parti de droite qu’il fallait selon nous contenir et c’est devenu la priorité. Encore plus après ce même parti de droite à Rome a voté pour diviser l’Italie grâce à une autonomie différenciée. Encore plus que critiques que nous avons formulées dans cette campagne électorale sur les soins de santé qui a été détruit au niveau régional par ces mêmes personnes partis de centre-droit. Nous pensions qu’une priorité sociale et politique était de poser une barrière en ces termes.

La deuxième priorité que nous avions placée concernait les programmes et nous avons eu l’assurance que chet une partie substantielle des sujets que nous avons posés, et sur lequel 5000 personnes nous ont accordé leur confiance, certifiant que nous avons des raisons et que nous représentons une force importante avec laquelle il faut compter, sera appliqué dans le cas où Alessandro Mager aurait gagné. Donc, convergence sur le programme et la vision politique générale également à moyen-long terme nous a amené à donner une indication ce que c’était précis Et transparent, et la plupart des gens comprennent.

Sur les critiques que vous avez reçues concernant l’alliance avec Scajola-Toti ?

“Donc, entre-temps, l’alliance n’est pas avec Scajola et Toti, l’alliance était programmatique avec la coalition Mager. La critique politique a été prise en compte, elle existe, elle fait partie du jeu d’une campagne électorale rude, on savait qu’elle ne manquerait pas. J’ai de larges épaules et je savais que je les recevrais et j’étais prêt à les tolérer. Ce qui me semble aller trop loin, ce sont les attaques personnelles, violentes d’un point de vue verbal et contenu, à mon encontre. L’utilisation également de dépliants à une époque où ils auraient été interdit parce que nous étions dans le silence électoral, phrases dénigrantes dans des tracts dénigrantsle. Là, le cap a été franchi et personne du parti de centre-droit n’a mis un terme à cet aspect. En effet, cela est passé inaperçu de leur point de vue. Je dois dire que c’était un but contre son camp, parce que dans les heures qui ont suivi, beaucoup de gens m’ont appelé et m’ont dit : « Alors vous aviez raison, ces gens ne peuvent pas gouverner Sanremo ». Il y a donc eu une réponse qui a amplifié le sens de ce que nous disions. J’étais désolé pour ça. Je suis convaincu qu’ils ne pouvaient pas être contents de notre position, j’en avais pris en compte, j’avais aussi pris en compte une réaction. Il est clair que dans une bataille politique, il y a aussi des réactions qui peuvent être prises en compte. »

Même au sein du PD ?

« Bien entendu, la beauté de la dialectique politique réside dans le fait qu’il existe des opinions différentes. Dans une coalition aussi variée que la nôtre, il était certain qu’il y en aurait. Nous avons choisi à la majorité, nous n’avons jamais nié qu’il n’y avait pas d’unanimité sur notre position. Un choix a été fait responsabilité, qui est justement de fournir une barrière et un choix de programmation future, en essayant de donner une réponse aux gens qui ont voté pour nous”.

Une dernière chose : demandez-vous un siège au conseil maintenant ? Mager est un peu hésitant quant à cette possibilité.

«Nous avons demandé l’application du programme et nous en discuterons. Ensuite, la manière dont cette application sera mise en œuvre fera l’objet de discussions dans les prochaines heures. Nous n’avions rien demandé auparavant et nous n’attendons rien maintenant. Évidemment, la comparaison de ce point de vue sera également sur la table dans les prochains jours. Maintenant, celui qui décide est le nouveau maire, à qui je ne l’ai pas encore dit, je le souhaite et le félicite pour son bon travail”.

PREV “Mais le Gouvernement doit garantir les mêmes incitations que les autres pays”
NEXT il y a un an, il a tenté de reprendre le titre sportif de Reggina