La Cour des comptes a condamné trois personnes, faux professeurs de soutien, qui, originaires de Salerne, enseignaient dans diverses écoles de Lombardie avec de faux diplômes et aucune spécialisation. Ils devront désormais indemniser le ministère de l’Éducation
Il y a trois personnes qui, au fil des années, se sont fait passer pour de véritables professeurs de soutien et qui, de différentes manières, provinces de Lombardie, enseigné dans divers instituts pour handicapés sans avoir obtenu de certificat de spécialisation. Maintenant le La Cour des Comptes condamne les trois faux enseignants pour dédommager le Ministère pour tous les salaires reçus au cours des années suivantes.
De Salerne, AP, né en 1969a enseigné pendant un an – du 4 octobre 2018 au 30 juin 2019 – en tant qu’enseignant de soutien auprès d’élèves handicapés en un institut polyvalent à Mantoue. Pour être qualifié pour enseigner, l’homme a déclaré (à tort) être en possession du diplôme d’enseignement il est né en diplôme de spécialisation pour accompagnement réalisé en 1997 en Campanie. Même arnaque également pour les deux autres faux professeurs.
L’arnaque des 3 faux professeurs de soutien
Parmi les trois faux enseignants, il y a aussi une femme qui a fraudé l’État en faisant de fausses déclarations. ES est né à Salerne ainsi que les deux autres faux professeurs de soutien, et ont enseigné du 3 au 17 octobre 2016 dans un cadre inclusif. Mantoue et, par la suite, sans interruption, de 2016 à 2018 dans un autre de la même province, en se consacrant à Enfants handicapés.
Pour accéder à l’enseignement, elle aussi s’est assurée d’avoir le certificat de masterainsi que le diplôme de spécialisation pour l’accompagnement obtenu dans la même fondation socioculturelle de Castellabate que dans le cas d’AP, l’autre faux professeur de Campanie.
Enfin il y a MS, également né à Salerne. Né en 1971, l’homme a travaillé comme assistant scolaire dans deux écoles de la province de Bergame pendant près d’un an : de fin septembre 2018 à début juin 2019. Et pour y parvenir, il a lui aussi faussement déclaré avoir atteint la qualification de “opérateur de bar” même avec les meilleures notes en un institut professionnel de Castellabate.
L’enquête
Les trois faux enseignants n’ont pas seulement en commun leur origine géographique (Salerne) et le choix de s’installer en Lombardie, mais ils sont tous impliqués dans la enquêtes du parquet du Vallo della Lucania qui, ces dernières années, ont démasqué une immense fraude précisément sur la réception de faux diplômes et certificats obtenus après le paiement de mille euros et utilisés par les acheteurs pour pouvoir enseigner ou assumer d’autres fonctions au sein des écoles italiennes.
Pour faux et escroquerie, AP en 2022, il a été condamné à 1 an, 4 mois et 17 jours de prison après avoir été certifié que le faux professeur avait fait de fausses déclarations sur les diplômes obtenus et jointes à la demande de « mise à disposition » présentée en 2018 à Mantoue. La femme, ES, a été jugée pour fraude, faux et participation à la corruption. Enfin MS réglé pour faux et fraude aggravée au détriment de la direction de l’école.
LIRE AUSSI : >>> Quelle est la meilleure pâtisserie de Milan ? Le top 5 : à essayer au moins une fois dans sa vie
L’arrêt de la Cour des comptes
Maintenant, le. est également arrivé pour le petit groupe. arrêt de la Cour des comptes de Lombardie, qui a condamné dans deux cas sur trois les faux enseignants à rembourser au ministère de l’Éducation les salaires perçus frauduleusement. Dans les phrases de photocopie sur AP et ES, comme le rapporte également le Jouron lit :
« En cas d’accès aux emplois publics obtenu au moyen d’une fausse attestation de possession du titre scolaire requis, il existe un cas d’illégalité de la cause qui, conformément à l’article 2126 du code civil, prive le travail effectué d’une relative protection, compte tenu du conflit avec les règles fondamentales et générales et avec les principes publics fondamentaux du système juridique”.
Enfin, “le travail effectué en l’absence de la qualification prescrite et déclarée n’apporte aucun bénéfice à l’organisme public et entraîne la disparition du rapport synallagmatique entre performance et rémunération, rendant sans importance l’exercice effectif d’une activité”. Les deux devront compenser respectivement : 14 442,49 euros et 18 098,80 euros. Alors que MS n’aura pas à restituer les 9 mille euros gagnés puisque son avocat a produit un diplôme de comptableobtenu en 1990, un résultat suffisant pour être assistant scolaire.
