Au centre de la discussion au Conseil municipal de Cuneo sur les quatre résolutions du “paquet budgétaire” – intervenue hier soir (mardi 25 juin) – se trouvait la révision des dépenses prévue par la Loi de Stabilité 2024, qui, selon l’édile Valter Fantino cela pèsera lourdement sur l’équilibre financier de la ville (actuellement encore intact).
Selon ce que Fantino a également rapporté la semaine dernière dans la 1ère commission dédiée, l’article 88 de la loi de stabilité prévoit une réduction générale à payer par les collectivités locales de 200 millions par an pour l’année 2024-2028, qui sera ensuite répartie au prorata. aux dépenses courantes sur la base des données du reporting 2022 (ou du dernier décompte approuvé). Des précisions sur la répartition sont désormais attendues.
L’assemblée a ensuite approuvé les quatre résolutions.
Il y a un affrontement entre le PD et les indépendants sur les coupes budgétaires
Les conseillers présents – comment Mario Di Vico (Grandir ensemble) e Ugo Sturlese (Biens communs) – ont formulé des critiques, même sévères, concernant les coupes budgétaires. Comme le chef du groupe PD Claudia Carli: “La révision des dépenses, décidée au niveau national, met en difficulté non seulement le travail de l’édile et des bureaux, ce que je remercie, mais surtout la réussite des projets PNRR ou du moins la mettra sérieusement en danger. Et cela aura de fortes conséquences sur la disponibilité des services essentiels dans les municipalités les plus actives et prêtes à intervenir.».
Plus critique toutefois sur les documents présentés par l’administration communale Giancarlo Boselli (Indépendant), qui juge absurde d’attribuer tout ce poids aux coupes budgétaires au niveau national : «Avant de nous exprimer, regardons attentivement les calculs – il a dit – . Je ne pense pas que le déséquilibre budgétaire puisse réellement dépendre de ces réductions, qui, selon certains, ne pourraient pas dépasser 500 mille euros pour notre administration. Les dépenses et les pertes de revenus identifiées par votre mauvais gouvernement sont plus graves et plus élevées : elles constituent en effet un danger».
“Vous faites passer les interventions administratives ordinaires comme si elles avaient un poids extraordinaire, comme si vous faisiez des choses incroyables. – a ajouté Boselli – , il est absurde de se moquer de choses qui représentent le minimum d’activité administrative. Et essayez de vous limiter aux présentations de modifications du budget, activité qui invoque les pouvoirs du Conseil en faveur du seul conseil : je comprends les difficultés mais ne dépassez pas une certaine limite, le règlement vous le permet agir en conséquence dans ce cas».
Manassero : « Réduire les ressources pendant le PNRR est un coup dans le dos »
Dans son discours, la maire Patrizia Manassero il a rappelé comment les coupes opérées dans le passé et par d’autres gouvernements – en particulier dans les discussions non de centre-droit comme celle actuelle – ont touché une base de ressources beaucoup plus large que celle actuelle : “Aujourd’hui la situation est bloquée, il n’y a plus de marge pour augmenter les recettes ou réduire beaucoup les dépenses” il ajouta.
“La manœuvre qui combine la réduction avec les ressources du PNRR est donc politiquement absurde. – continua le maire – . L’argent du PNRR provient de certains objectifs atteints, tranche par tranche. Les administrations auront désormais plus de difficultés à les réaliser et à demander des fonds pour leurs projets ; nous risquons par exemple de voir les ressources qui nous sont allouées diminuer à quelques pas de l’achèvement du projet de la nouvelle bibliothèque du Palazzo Santa Croce. Qu’est-ce que ça veut dire? Un vrai coup de poignard dans le dos».
