Roccastrada (Grosseto). « Les défaites peuvent avoir deux résultats : soit faire réfléchir une composante politique, soit la mettre en colère par des attaques personnelles. Il y a cinq ans, nous avons choisi la première voie, aujourd’hui l’opposition Roccastrada choisit la seconde, faisant ressortir le pire de son répertoire, c’est-à-dire l’attaque personnelle qui, outre Lorenzo Piras, frappe également notre conseiller provincial Alfiero Pieraccini. Pourtant, les sujets sont connus et, honnêtement, ils ne nous surprennent pas tellement.”
Ainsi le président du Nuovo Orizzonte Civico Claudio Pacellaen compagnie du conseil d’administration de l’association, après une énième attaque subie par l’opposition de Roccastradina.
« La politique du bavardage – il prétend Pacella – est celui qui caractérise ceux qui parviennent à continuer à collectionner les défaites en série. Ce n’est pas un hasard si la plupart de ceux qui représentent l’opposition actuelle à Roccastrada se sont présentés avec une liste différente de la nôtre il y a cinq ans, car ces méthodes et ces idées ne sont pas celles dans lesquelles nous nous reconnaissons. Nous sommes cohérents avec notre choix citoyen, fait bien avant ceux qui prennent aujourd’hui conscience de l’importance de ce monde capable de communiquer avec tous sans vision idéologique de la politique, mais surtout qui nous amène, dans les différents territoires, à comparer nous avec ceux qui veulent administrer dans l’intérêt des citoyens. C’est ce que nous faisons constamment dans la Province avec le conseiller Pieraccini, à qui le surnom de « transfuge » semble peu généreux et offensant, tout comme dans sa carrière au Conseil cela s’est produit au fil du temps avec Lorenzo Piras, qui s’est approché des postes du maire Limatola».
Sur choix rapportés par la presse concernant démission de trois conseillers et entrée de trois conseillers suppléantsPacella et le Noc ne voient rien de différent de ce qui se passe dans les communes de plus de 15 000 habitants.
«La loi le prévoit là – souviens-toi Pacella -, voici un choix qui a été légitimement fait et qui confirme à quel point un projet politique construit sur le territoire va au-delà des préférences remportées par le candidat individuel. Il me semble que personne ne conteste l’entrée d’un conseiller à Grosseto à la place de celui qui a été nommé conseiller, et personne ne se scandalise, encore moins dans les partis que représentent probablement les conseillers d’opposition de Roccastradi”.
La fermeture de Pacella et Nouvel Horizon Civique c’est très direct. “Dans la province – prétendent-ils – nous avons une relation très claire et transparente avec le président Limatola, qui n’a pas besoin de notre “béquille”, étant donné qu’il est président à tous égards et que les actes seraient toujours approuvés, même si le Conseil votait contre. Avec le conseiller Pieraccini, nous soutiendrons tout ce que nous croyons pouvoir bénéficier aux citoyens. À Roccastrada, qui est un niveau différent du niveau provincial et donc avec une dynamique politique différente, on lit tout et le contraire de tout sur Lorenzo Piras : qu’il aurait été exploité par Limatola puis laissé chez lui, qu’il avait déjà le département en poche, qui aurait eu les voix du maire au détriment des autres sur la liste. Toutes fausses choses niées par les faits, pour ensuite se mettre en colère lorsque les « opposants » se sont rendu compte qu’il n’y avait pas d’accords pour gagner des voix malgré les autres candidats, qu’il n’y avait pas de département déjà garanti et que Limatola et ses alliés n’avaient pas de certitude. intérêt à laisser Piras, et avec lui Nuovo Orizzonte Civico, chez eux, tout comme ils n’en avaient pas envers les autres forces politiques. Peut-être que si le groupe d’opposition avait réfléchi davantage à sa propre campagne électorale et non à ce que font les autres, il aurait obtenu un meilleur résultat qu’une énième défaite retentissante.»
